Со своего технарского взгляда рискну предположить, что трубка. Потому что в отличие от прочих артефактов, она постоянно подвергалась агрессивным воздействиям (то, что она была в употреблении, видно по изгрызанному мундштуку). Следовательно, хорошая сохранность говорит в её пользу.
Предположил, что они плохо сохранялись по причине выгорания.
Насчёт керамических трубок XVII в, например, я знаю, что найти сейчас неповрежденный экземпляр очень сложно. Потому как они быстро выгорали и трескались.
Про деревянные не знаю, тупо экстраполировал (гуглить-то низзя).
Со своего технарского взгляда рискну предположить, что трубка. Потому что в отличие от прочих артефактов, она постоянно подвергалась агрессивным воздействиям (то, что она была в употреблении, видно по изгрызанному мундштуку). Следовательно, хорошая сохранность говорит в её пользу.
Reply
Reply
Предположил, что они плохо сохранялись по причине выгорания.
Насчёт керамических трубок XVII в, например, я знаю, что найти сейчас неповрежденный экземпляр очень сложно. Потому как они быстро выгорали и трескались.
Про деревянные не знаю, тупо экстраполировал (гуглить-то низзя).
Reply
Reply
Ну, значит, не быть мне оценщиком в ломбарде...
Но трубка первая в глаза бросается. Просто центр композиции. Это и обманывает.
Reply
Leave a comment