Ну, что уж так сразу: "невозвратное"? Склонность к изящному искусству и к ювелирной проработке у девочек пока ещё сохранилась. И она проявляется, если этому не мешать. Вопрос только в том, какого возраста эта девочка, и много ли их было в 19 веке. Вот, для примера, рисунок студентки 2 курса, копия по собственному выбору, 2020 год. Возраст примерно 19 лет.
( ... )
Не знаю, кто её приучал, даже я не успел. На первом курсе постановки, наброски. На втором (у меня) в первом семестре гипсы а во втором - уже эта копия. Другое дело, что студенты теперь, даже сидя перед постановкой, рисуют с телефона.
Отличный пример для показать, что действительно невозвратное :-)).
Моя девочка - школьница, 14-16 лет. В 19 уже выйдет замуж и рисовать не будет совсем. А Ваша - почти взрослая и твёрдо вступившая на профессиональную дорожку, она же не в калинарном техникуме на втором курсе, да?
ну и манера копирования радикально разнится. Моя школьница (ей имя А.Д.) копирует, изучая приём, а студентка - просто делая похоже :-)).
У школьницы каждый отдельный кусочек отлизан и насквозь пронизан требованиями школы (хотя целое иногда разваливается), у студентки отдельные куски грубы, скучны и неприятны. Она рисует, как (уже привыкла) рисовать с фотографии, в упор не замечая ШКОЛЫ копируемого автора.
Вот, для примера, рисунок студентки 2 курса, копия по собственному выбору, 2020 год. Возраст примерно 19 лет.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Фрэнк Дикси "Миранда", 1878 год. Изображена героиня шекспировской пьесы "Буря". По стилю близко к неоклассицизму и прерафаэлитам. Что не так-то?
Reply
Reply
Оригинал написал мальчик на холсте маслом, а копию нарисовала девочка простым карандашом. :)
Reply
Reply
Ощущение, что оригинал рисовали с дагеротипа фотографии.
Reply
Фотография на живопись вляла в 1878 году очень сильно. Но здесь - в порывистом движении, с развевающийся на ветру волосами - вряд ли
Reply
А про студентку - видно, что она приучена рисовать именно с фотографий.
Reply
Не знаю, кто её приучал, даже я не успел. На первом курсе постановки, наброски. На втором (у меня) в первом семестре гипсы а во втором - уже эта копия.
Другое дело, что студенты теперь, даже сидя перед постановкой, рисуют с телефона.
Reply
И, конечно, там выше я должна была сказать не "с фотографий", а "как с фотографий", "по принципу рисованья с фотографий".
Reply
Моя девочка - школьница, 14-16 лет. В 19 уже выйдет замуж и рисовать не будет совсем. А Ваша - почти взрослая и твёрдо вступившая на профессиональную дорожку, она же не в калинарном техникуме на втором курсе, да?
ну и манера копирования радикально разнится. Моя школьница (ей имя А.Д.) копирует, изучая приём, а студентка - просто делая похоже :-)).
У школьницы каждый отдельный кусочек отлизан и насквозь пронизан требованиями школы (хотя целое иногда разваливается), у студентки отдельные куски грубы, скучны и неприятны. Она рисует, как (уже привыкла) рисовать с фотографии, в упор не замечая ШКОЛЫ копируемого автора.
Reply
Эх, жаль, а всего-то хотел показать, что девочки и в 21 веке остались девочками! :)
Reply
Но куда более культурно одинокими, культурно голыми, культурно дикими девочками :-)).
Reply
Leave a comment