А улитка - ничо, симпатичная! ................. Странно, что у взрослых людей хватает смелости выставлять на всеобщее оборзение работы, типа "сайнт Магнус". Срамота! Я помню о вашей давней нелюбви к Успенскому и Ко., но мнится мне, Успенский был бы в шоке от подобных поделок. Да, у него мистический подход, много сов натянутых на глобусы, но он всё же обсуждал вполне годный материал, а не это непотребство.
С какой стати мы вдруг должны думать, что он был бы в шоке? Он умер в 87 году, то есть как минимум целое поколение безглазых, безголовых и безруких собственноручно взрастил как педагог, и жил с ними и с их продуктом бок о бок.
В действительности даже создания учения, на основе которого стало возможно называть всякую паскудную мазню иконой, уже достаточно для ответственности по полной. Но он ещё и учил, то есть ВИДЕЛ, что выходит из-под говнокисточек его последователей. И продолжал учить, и не каялся, и не сжёг своё дебильное "Богословие иконы".
А улитка - ничо, симпатичная!
.................
Странно, что у взрослых людей хватает смелости выставлять на всеобщее оборзение работы, типа "сайнт Магнус". Срамота! Я помню о вашей давней нелюбви к Успенскому и Ко., но мнится мне, Успенский был бы в шоке от подобных поделок. Да, у него мистический подход, много сов натянутых на глобусы, но он всё же обсуждал вполне годный материал, а не это непотребство.
Reply
С какой стати мы вдруг должны думать, что он был бы в шоке? Он умер в 87 году, то есть как минимум целое поколение безглазых, безголовых и безруких собственноручно взрастил как педагог, и жил с ними и с их продуктом бок о бок.
В действительности даже создания учения, на основе которого стало возможно называть всякую паскудную мазню иконой, уже достаточно для ответственности по полной. Но он ещё и учил, то есть ВИДЕЛ, что выходит из-под говнокисточек его последователей. И продолжал учить, и не каялся, и не сжёг своё дебильное "Богословие иконы".
Reply
Leave a comment