у них неожиданно взорвался чемоданчик

[mmekourdukova]

Любопытный звоночек  раздался.

Click to view

Издательский Совет РПЦ внезапно забанил (как вредительский) комлект книжек и дидактических матерьялов, прежде им же самим, Советом этим, рекомендованный к распространению, см. видео. И уже два года как применявшийся, согласно данным, в 1200 (тысяче двухстах) воскресных школ. Комплект учебных пособий для приходских

Comments

[maiorova]

Мне вот по-человечески интересно, как на эти выступления реагировали сами учащиеся? Неужели их не тошнило?

[mmekourdukova]

Думаю, что нормальных подростков должно бы от этой суеты-под-клиентом тошнить не больше, чем от традиционных канонических проповедЕй и исповедЕй.

Но и не меньше.

[maiorova]

От исповеди приходится блевать индивидуально, а тут ещё и коллективно, в дискуссионной форме.

[mmekourdukova]

Да, но зато, когда оно в дискуссионной форме, нет никакого сжатия очка, что вот, мол, я такой-сякой грешный отпетый недостаточно духовный.

Собственно, в освобождении от этого сжатия очка и состоят истинные претензии к учебному пособию. Пошлость, бестактность, бездарность, невежество, верхоглядство, логическая беспомощность, наглость и т.д. сами по себе "у нас" не являются преступлениями.

[maiorova]

Я сейчас скажу, наверное, очень неумную вещь, но по отдельности всё перечисленное - это не то, чтобы расстрельная статья. Можно быть безнадёжными невеждами, но не наглецами, и смиренно поправлять и выправлять, когда кто-то пообразованнее укажет на ошибки. Можно быть безнадёжными верхоглядами, но даже при этом своём верхоглядстве не пошлить и в жеребятину не впадать.

А вот когда всё упомянутое - в совокупности... И всё нормально было, никто не спохватывался.

[mmekourdukova]

Разумеется, это не расстрельные статьи, когда они на своём месте в иерархии и хоть сколько-то расположены к исправлению.

Но "у нас" же другая иерархия, вернее, дихотомия. Тут - духовное, а тут - светское. И никакова другова нет.

Не, никто не спохватывался. Они же на всё готовы, только бы заманить мОлодежь "в ограду" (а уж заманивши они уж её, молодежь, автоматом хорошо воспитают, Св. Дух им все гарантии передал).

[maiorova]

Ну, допустим, ну, заманят. А молодёжь на них посмотрит честными глазами и скажет:
-- Теперь, когда ты заполучил меня сюда, что мы будем делать? (с)

И как почтенные пастыри намереваются выбираться из этого затруднения?

[mmekourdukova]

Если бы почтенные пастыри умели бы закидывать мозгами дальше вот этого заполучения, то у нас бы не только взорвавшегося чемоданчика не случилось, но и Империя, возможно, не рухнула бы.

[maiorova]

Но, тысяча извинений, чего для почтенным пастырям эта молодежь нужна тогда? Неужели просто для галочки?

[mmekourdukova]

Ну, как это - зачем пастырю паства? Ясно зачем.

Причём чем меньше уверенности в ценности (а то и наличии) твоих собственных личных собственноручных отношений с Боженькой, тем нужнее паства. Вот позарез прям.

[maiorova]

Паства пастырю нужна, чтобы доить, стричь и резать, но в каждом конкретном случае эти действия прикрываются различным флёром. Приведу пример. Я успела побывать пионеркой, если б империя-дупель не развалилась, меня бы ждал комсомол. Там от моей особы требовалось бы смело в бой пойти за власть Советов, как только это понадобится. Ну, меня надо видеть. Много бы я им там навоевала, дистрофичка потомственная. Претензии русских националистов ко мне в качестве паствы были проще: выйти замуж за Русского, народить Русских детей и кормить всю эту шоблу, пока Глава Русской Семьи обсуждает с единомышленниками судьбы Родины. Опять-таки, меня надо видеть. Много бы я им там народила, дистрофичка потомственная.

А эти? Они-то какой шерсти с пасомых овец хотят?

каких шерстей

[mmekourdukova]

Верхи-то хотят того же, чего хотел и комсомол, и националисты.
На уровне же простых приходских батюшек хотят, конечно, и денех и благ и начальству отчитаться, но прежде всего поддержания самооценки своей, смыслажызни в известном смысле. Кураев когда-то проговорился по Фрейду, отличный ролик снял про это - https://mmekourdukova.livejournal.com/428754.html.

[maiorova]

О, помню это кино... ну, там прямо эпиграф просится из анекдота: как пожар, так хоть увольняться. И самое главное, на честных ребят, которые открыто признали, что в случае пожара не тянут, и уволились, выливают помои, помои и помои.

вход рупь, выход два

[mmekourdukova]

Положим, там честность некоторых ребят простирается только на то, чтобы уволиться. Симпатичных там нет. Конечно, поблагодаришь мысленно каждого, что уволился, но дружить ни с одним не хочется.

Очень бы было любопытно увидеть тех же персонажей десять лет спустя. И двадцать. Вот как американцы сделали замечательный проект "Родившиеся в СССР" с дистанциями в 7 лет, так и это бы.

Re: вход рупь, выход два

[maiorova]

Да они уже многие погибнут наверняка, через двадцать-то лет.

Дружба, не дружба - это одно, а вот, например, соседей хотелось бы честных. В соседи мне бы лучше подошли эти молодые люди, чем ушлые граждане с тузами в рукавах, которые это кино снимали.

многие погибнут наверняка

[mmekourdukova]

Угу, очень возможно. И некоторую роль здесь сыграет наличие/отсутствие веры, тока не в РПЦ, а в Бога, конечно.
Кстати, меня поразило, сколько детей из случайной выборки "родившихся в СССР" отсеялось за три семилетних сессии, социально павши или просто пропав из виду.

Ну, это же выбор между "так себе" и "заведомо плохо".