Девочки были поражены, или Господь уходит на пол

[mmekourdukova]

(наткнувшись в ленте на разговоры об опасностях, которым подвергается русский язык от таинственных тангалашек, которые сидят в Гуглопереводчике и всех, а русофонов особенно, норовят заставить говорить на ихнем языке) -

Сколько-то лет назад я уже предлагала такую игрушку, опознать строфу или пару строк из русской поэтической классики,

Comments

[dao_nyxa]

1 Некрасов
2 Цветаева
3 Жуковский
4 Гумилев
5 Не знаю, Улялюм какой-то
6 Есенин (или Ахматова?)
7 Бродский

[mmekourdukova]

Только 1 и 3, прочие мимо.

Бродский - а какое стихотворенье Бродского? имелось то есть в виду?

[dao_nyxa]

Бродского конкретно не додумала, но явно его интонация. 4 - может, Пастернак?

[mmekourdukova]

Интонации тут везде одни, механического переводчика. тут дело не в интонациях совсем, а в узнавании отдельных слов исходника, которые остались неизменными, и их синонимов, и получать в галаве знакомое конкретное.

Я бы сама с удовольствием поотгадывала, если бы кто взял на себя труд прогнать через переводчик туда-сюда наших классиков.

Самое позднее произведение из пачки - 1917 год.

[plynius_secund]

Так интонации (de la musique) - самое главное.

Когда-то давно, когда не было ни интернета, ни желаемых книг в магазинах (было такое время, долго), я иногда покупала сборники стихов на иностранных языках, это было легче (и наши издавали, и в магазинах «стран народной демократии» бывали). Купила сборник Рильке на немецком, а там предисловие на русском, и в тексте его автор приводит по одной, начальной, строчке трех русских поэтов (без указания авторства), якобы знакомых всем любителям поэзии. Одну (из Лермонтова) я узнала сразу, две других - нет. Признаюсь, была немного уязвлена:) Прошло сколько-то лет, с книжками стало легче, но гугла еще не было. И вот, открыв опять тот сборник и наткнувшись на эти цитаты, я почувствовала, что, кажется, знаю, чьи это могут быть строчки (сами строчки по-прежнему не знала). Стала листать сборники предполагаемых мною авторов, и быстро нашла - точно, они (Баратынский и Тарковский)! Как было приятно. Думаю, узнала интонации.

[mmekourdukova]

Безусловно.

Работа по отгадыванию состоит в том, чтобы полностью отвлечься от интонаций этих гуглопереведённых отрывков, выделить опорные слова, которые с наибольшей долей вероятности остались неизменными, и пытаться найти те оригиналы, где есть эти слова, обрывки картинок, ткскть, обрывки чистого инхальта без гехальта.

Господь в №7 - да, это знатный ход переводчика :-)). Всех запутывает как козла Фрэнка.

[mmekourdukova]

Кстати - можете сказать, что послужило вспышкою истины для №7?

какое слово, строчка, оборот, сочетание?

[plynius_secund]

Стала думать, какие слова при переводе не должны были исказиться совсем уж фантастически - ром, рог, конь, жена (хотя барин - Господь, до такого не додумаешься). Их и искала.

[mmekourdukova]

Татьяна в оглавленье кратком
Находит азбучным порядком
Слова - бор, буря, ведьма, ель,
Рог, ром, контракт, медведь, метель,
И рог, и бронзу, и цепочку.

[plynius_secund]

Откуда контракт, кстати, взялся, интересно. Ладно, Checkman, хотя и это весьма причудливо.

Теперь ведь есть программы, продолжающие тексты - хоть художественные, хоть научные (https://russiannlp.github.io/rugpt-demo/). Интересно попробовать туда что-нибудь рифмованное ввести.

[mmekourdukova]

Контракт - это стяжка, матшка :-)).

К Checkman, к Чекману я вообще неровно дышу, сразу вспоминаю ранние публикации Солженицына :-)).

[mmekourdukova]

А "инкассация" и "пожарная сигнализация" оставляют далеко позади даже и Чекмана.

[dao_nyxa]

Нуок, Нулина я тоже взяла - и давайте уже ответы, бесполезно.

[mmekourdukova]

Пускай ещё повисит! тут ещё один чемпион на подходе, и есть ещё двое, кто может обидеццо, что тут без них кохти точили.

А Вам осталось всего ничего, тем более что один из авторов повторяется, первый его хрестоматийный кусок уже отгадан, остался ещё один.