о медведях и русской классике

[mmekourdukova]

В ленте нынче выяснилось, что не все прошедшие тест на знание литературного наследия Н.А. Некрасова знают, что такое ходебщик сергачевский Федя. Я было пришла в негодование, но внутренний голос совести тут же заставил меня увидеть в собственном глазу бервно, бервнище

Comments

[alix_zu_koln]

Перечитала поэму, вопрос не поняла.
Почему деньги-то возвращать? Они ж за прокат иконы плочены, а не за действия, ею осуществляемые. Прокат имел место быть? Имел. А что там выздоровел или нет, на то воля не их.
А кто же этот ходебщик? В детстве, когда читаешь великорускопесателей, половина слов непонятны, а интернета нет. Принимаешь как есть, ну вот ходебщик стал быть. Есть, значит, такой.

[alix_zu_koln]

Догадалась погуглить ходебщика, стала понятна его мысль про медведя.

[trombicula]

Амортизация, риск утраты, все такое. Все денег стоит.
Вообще, по уму, Дарья должна была бы еще и охрану нанять для иконы, а то мало ли что... :)

охрану нанять

[mmekourdukova]

Икона и так отправилась в деревню с эскортом от монастыря. Однозначно. По-другому и быть не могло.

Re: охрану нанять

[trombicula]

А, да, я пропустил:
"Много Владычице было почету:
Старый и малый бросали работу,
Из деревень шли за ней".

Ну вот! Труд эскорта должен оплачиваться! Можно было бы, конечно, рекламацию составить, т.к. в договоре не указано, за чей счет доставка. И к тому же: "Долго меня продержали - Схимницу сестры в тот день погребали"; пусть докажут, что это был форс-мажор!

не поняла

[mmekourdukova]

Надеюсь, это троллинг, т.е. какбе умозрение, а не всерьёз. Иначе это было бы настолько неприятным (даже от афея) цинизмом, что я и отвечать не стала бы такой непонятливой.

Деньги были плочены за прокат ЧУДОТВОРНОЙ иконы.

Это примерно как ДЕЙСТВУЮЩЕЙ газонокосилки прокат. В прейскуранте стоит "газонокосилка", но по умолчанию подразумевается действующая.

Re: не поняла

[trombicula]

Так это же Вы и повели разговор в экономических категориях: услуга не оказана - верните деньги! Цинизм - естественное следствие. Ну, мы же понимаем, что "пожертвование" - это поповское лицемерие, а на самом деле тут "плата за религиозные услуги", да?

тут "плата за религиозные услуги"

[mmekourdukova]

Тут не "плата за услуги", а эпик фэйл.

О котором и мне, и кому угодно приходится, да, говорить в категориях "товар-деньги".

В идеале, конечно, следовало бы сказать, что забирать вперёд и без гарантий все наличные средства "нуждающегося в чуде" лица - это уже само по себе некорректно ни с человеческой, ни с богословской т. зрения. Кстати, в сословии, к которому принадлежал Некрасов, таких "пожертвований" наверняка не делал никто. "Невозврат взноса" - это, конечно же, не отдельная случайная безнравственная акция, а только прямое следствие установившегося обычая брать вперёд, и брать феерически много.

Re: тут "плата за религиозные услуги"

[trombicula]

Не вижу никакой необходимости говорить именно в категориях "товар-деньги".

Некорректно, разумеется. Вопрос в том, какой вывод должен сделать читатель из описания этого эпик фейла: "религия - зло" или, скажем, "не будьте такими, как эти сёстры"? Читатель, в лице прогрессивной интеллигенции и, затем, советского режима, выбрал первый вариант. А Некрасов, значит, имел в виду второй, ведь у него же не было "антиклерикальной программы"?

Re: тут "плата за религиозные услуги"

[mmekourdukova]

Вот если бы сёстры не взяли деньги, или взяли бы посильную чисто символическую сумму (оставив, разумеется, возможность любого приношения в благодарность за чудо, в случае если таковое будет иметь место), тогда не было бы такой необходимости.

Некрасов просто не видел, каковы те сёстры. В упор не видел. Слепая зона. Так уж устроен мир, что вызов иконы на дом стОит столько-то, Дарью же никто не вынуждал вытрясти мошну до дна, верно?

Re: тут "плата за религиозные услуги"

[trombicula]

Проявили невнимательность, не учли обстоятельств жертвователя. Или проявили неразумную уверенность, что "конечно, все будет по вашему прошению!" Даже если это "традиция" (брать заранее и много), говорить об этом в категориях оказания платной услуги не обязательно.

[bely_den]

Во! За прокат.
Я в детстве тоже как-то так и воспринимала.