о взаимоотношениях РПЦ с обществом и СМИ

[mmekourdukova]

По поводу, спасибо френдессе за наводку, знаменитости, которая тут на днях
«использовала образ священнослужителя, низведя его до уровня развлекательного шоу»
(изящное выражение, как нам сообщают, принадлежит РПЦ в лице ажно самого Вахтанга Кипшидзе).

Comments

[vit_r]

С одной стороны, это карнавальный перевёртыш, то есть, система, отключающая нормальные правила.

С другой, если какой-нибудь монастырь вышлет монахов, которые заловят певца ртом, остригут и запрут в келье (желательно звуконепроницаемой, особенно, если нервы), тут уж мало чего можно иметь против.

[mmekourdukova]

Ещё в 19 в., если верить Мельникову-Печерскому, в старообрядческой среде иначе и быть не могло. Однажды вздевшую на себя иночество (так называлась, что весьма знаменательно, одежда) не приняла бы собственная семья, не взяли бы замуж, и никаким своим здешним-мирским имуществом она не могла бы пользоваться. Т.е. общество за этим реально и жестко следило, даже монахофф не пришлось бы высылать для изловить и водворить.

[vit_r]

Ещё недавно и еретиков сжигали. Нафиг нужны такие страсти.

[mmekourdukova]

Это не страсти. а самое что ни на есть логичное и последовательное поведение людей, верящих в то, что священные одежды неразрывно связаны с саном.

[caldeye]

Да что там сказочник Печерский, в двадцатом веке, ровесницы наших родителей.
Кажется, это у Малышева было, и, кажется, я вам ссылку уже находил и присылал лет пять назад в разговор на ту же тему.

[mmekourdukova]

Сталбыть, и М-П не совсем сказочник! а Ваш рассказ я очень помню, просто ссылку уж было не найти.

[caldeye]

М.-П. в очень плохом смысле сказочник. Четверть века старообрядцев по госзаданию прилежно изводил, кого по миру пустил, кого в тюрьму или на каторгу отправил, детей сиротами оставил, а потом он весь такой белый и пушистый и пишет милые добрые сказочки про матушек да про рассупонилось солнышко.

[mmekourdukova]

Парадокс в том, что без него, гонителя, кто бы нам про них (нас...) рассказал?

[caldeye]

Историки - без сусальных пасторальных картин, без выжимания эмоций из читателя и без тиражирования мифов.
Изучать эту субкультуру по М.-П. - ну, это слегка лучше, чем по истернам Алексея Иванова, но не сильно.
Ну и этическое западло мне довольно сильно мешает его теперь читать. Гэбня он нерукопожатная.