картинки не могу забрать оттуда сюда, так что здесь будет без картинок
Биеннале христоцентричного искусства почему-то понравилась мне несколько больше, чем прежде виденные проЭкты Гора Чахала, Ирины Языковой и Лидова Алексея.
Мож, потому, что сайт на этот раз пристойный и можно ставить лайки?
Или потому, что при всём заявленном христоцентризме там половина объектов - нефигуратив? который противен просто (всего лишь) тем, что он нефигуратив-с-заявкой-на-христоцентризм?
Хочу сказать, если бы те же самые авторы, авторы того же уровня, упражнились в ихнем христоцентризме в области фигуратива, то было бы намного хуже (как мы, например, уже видели в проекте "Святые неразделенной Церкви", где всё подряд было только фигуративом). А вот так, без показу очевидного - оно и ничего. Проглатывается.
Но больше всего мне там нравится, конечно, глас народа, т.е. распределение лайков по картинкам, голая цифра, ткскть. В целом хорошее, годное распределение. Нравится народу фигуратив, качественный традиционный в первую очередь, и нравятся хорошие лица. А нефигуратив и концепт - не нравится, и кривые хари тоже не нравятся.
Правда, внутри этого «в целом» дела далеки от идеала. Когда Ирина Кузьмина-Гогаева имеет 500 лайков, Пафнутий Недоступенко 300, Александр Архипов 160, Ольга Шаламова и Валерий Близнюк сотню, а вот Ирина Зарон и до сотни не дотягивает - это какая-то недоработка. Я исправила её как могла, но что я могу, одна-то? помогите, пжлст, кто чем может.
Жаль, конечно, что там нет опции дизлайка. Хотя бы одного-единственного.
Я бы в абсолютные чемпионки выбрала Франсуазу Бюир. Хотела вместо изображения с выставочного сайта повесить изображение с ея личного сайта, но, бгг, там всё, весь продукт, даже помоечные карандашные почеркушки, самым тщательным образом охраняеццо. Как у всех коренных последователей Леонида Успенского. Поэтому просто ссыль на сайт , мм, художницы из уйутного городка Везле.
А вы? кому из выставленных вы подарили бы пальму пальцем вниз?
Только среди фигуративного, конечно. Нефигуратив на эту тему - он и так вне конкурса.
Мож, потому, что сайт на этот раз пристойный и можно ставить лайки?
Или потому, что при всём заявленном христоцентризме там половина объектов - нефигуратив? который противен просто (всего лишь) тем, что он нефигуратив-с-заявкой-на-христоцентризм?
Хочу сказать, если бы те же самые авторы, авторы того же уровня, упражнились в ихнем христоцентризме в области фигуратива, то было бы намного хуже (как мы, например, уже видели в проекте "Святые неразделенной Церкви", где всё подряд было только фигуративом). А вот так, без показу очевидного - оно и ничего. Проглатывается.
Но больше всего мне там нравится, конечно, глас народа, т.е. распределение лайков по картинкам, голая цифра, ткскть. В целом хорошее, годное распределение. Нравится народу фигуратив, качественный традиционный в первую очередь, и нравятся хорошие лица. А нефигуратив и концепт - не нравится, и кривые хари тоже не нравятся.
Правда, внутри этого «в целом» дела далеки от идеала. Когда Ирина Кузьмина-Гогаева имеет 500 лайков, Пафнутий Недоступенко 300, Александр Архипов 160, Ольга Шаламова и Валерий Близнюк сотню, а вот Ирина Зарон и до сотни не дотягивает - это какая-то недоработка. Я исправила её как могла, но что я могу, одна-то? помогите, пжлст, кто чем может.
Жаль, конечно, что там нет опции дизлайка. Хотя бы одного-единственного.
Я бы в абсолютные чемпионки выбрала Франсуазу Бюир. Хотела вместо изображения с выставочного сайта повесить изображение с ея личного сайта, но, бгг, там всё, весь продукт, даже помоечные карандашные почеркушки, самым тщательным образом охраняеццо. Как у всех коренных последователей Леонида Успенского. Поэтому просто ссыль на сайт , мм, художницы из уйутного городка Везле.
А вы? кому из выставленных вы подарили бы пальму пальцем вниз?
Только среди фигуративного, конечно. Нефигуратив на эту тему - он и так вне конкурса.