не Буриданов осёл, но вилка Мортона
У меня есть в ленточке юзер, который (как мне кажется, за послушание) постит иконыкартиныиконы на каждый календарный день. Так как в выборе картинок он руководствуется, судя по всему, чем-то вроде встроенной русской рулетки, и комментировать постимые им изображения никогда не комментирует, то в морозной келье белы стены и с ним никто не говорит. Уже долгие годы. Я тоже с ним не говорю.
Иногда в его подборочках разновременных изображений одного и того же персонажа совершенно ясно, за кого голосовать, как, например, здесь.
Это были 13 - нач. 14 вв.
А это тот же свт. Савва, и с тех же Балкан, лет через триста.
В таких случаях, говорю, всё ясно. Кроме эстетических и вероучительных предпочтений запостившего столь разные портретики.
А иногда, напротив, в подборочке непонятно, за кого же нам голосовать.
Вот вчера, кроме Саввы, была и Татиана.
И нам были предложены две вот такие. Тоже с дистанциею лет в триста, но обе русские.
"За кого голосовать" - это я не в смысле "какая лучше".
Тут у нас, как сказано в заголовке, не Буридан, но Мортон, не ослик, а вилочка.
Но мне любопытно, для вас - какая хуже? или какая выносимее? - и почему.
Иногда в его подборочках разновременных изображений одного и того же персонажа совершенно ясно, за кого голосовать, как, например, здесь.
Это были 13 - нач. 14 вв.
А это тот же свт. Савва, и с тех же Балкан, лет через триста.
В таких случаях, говорю, всё ясно. Кроме эстетических и вероучительных предпочтений запостившего столь разные портретики.
А иногда, напротив, в подборочке непонятно, за кого же нам голосовать.
Вот вчера, кроме Саввы, была и Татиана.
И нам были предложены две вот такие. Тоже с дистанциею лет в триста, но обе русские.
"За кого голосовать" - это я не в смысле "какая лучше".
Тут у нас, как сказано в заголовке, не Буридан, но Мортон, не ослик, а вилочка.
Но мне любопытно, для вас - какая хуже? или какая выносимее? - и почему.