вторая делевитизация

[mmekourdukova]

Немного аналитики, ну и проверить, одна ли я это наблюдаю.

Первая делевитизация, как мы помним, имела место у нас со второй половины 19 в. - поповичи, кому позволял IQ и папин кошелек, устремлялись в гимназию, потом в университет и вон из своего сословия в разночинцы. Отцы им почти никогда не препятствовали, напротив - поощряли как могли.

Сейчас,

Comments

[veterimore]

Поповны правильные в дефиците, говорят)

[mmekourdukova]

А которые неправильные - они неправильны слева или справа?

[veterimore]

Это смотря что понимать под правильностью. Каноничные поповны))
Я видела парочку живьём.

[mmekourdukova]

Гиляров-Платонов, представитель первой делевитизации, понимал под правильностью способность девушки быть подругой и собеседником. Поэтому он поповен (тогда 99% поповен были традиционными) на дух не выносил как класс, считал кретинками полужывотными.

А как сейчас? сейчас-то поповны попадаются разные, сталбыть, возможны претензии и справа, и слева.

[veterimore]

В наших краях жену принято выращивать трепетно на иконописном отделение. Но наши неуродились, из трех курсов (один уже выпустился,-- иконописному отделению пошел четвёртый год), в матушки ушла только одна, остальные подкачали замужеством, недетородным возрастом или просто возрастом :))
Я слышала, что в семинариях побольше и постарше девушкам прям так и говорят, -- готовьтесь, будете будущими матушками.

Известные мне поповны симпатичны и неглупы. Претензии да, куда от них деться.

Видимо, в один процент нормальных поповен входила супруга всего этого господина. Фу ему, некрасиво как о женщинах говорил.

онажэ не монахиня

[mmekourdukova]

Гиляров-Платонов "некрасиво" говорил о женщинах, которые того заслуживали. И о мужчинах, которые то же самое. О людях, короче.

Кстати про матушек характерного, пусть тут будет до кучи - https://m.metronews.ru/novosti/russia/reviews/ya-zhe-ne-monahinya-matushka-oksana-zotova-rasskazala-kak-perezhila-travlyu-posle-konkursa-krasoty-1534031/

Re: онажэ не монахиня

[veterimore]

Ооо.. мои глаза.
За что Вы так)))

Re: онажэ не монахиня

[mmekourdukova]

Штоп был противовес. И самый широкий спектр феноменов.

Гиляров-Платонов критиковал поповен и попадей слева, а вот нам жертва критики справа.

Re: онажэ не монахиня

[veterimore]

Оба феномена какие то не трансцендентные... хотя, вполне себе дети своей среды.