У о. Медведя вчера
Был опрос, заберу сюда как есть -
Are you able to name me three books, written by Russians in the past five years, which you have benefitted from spiritually, and which you would recommend to educated people who have passed beyond the neophyte stage of Christian life. If you unable to name any, please let me know equally.
I insist
(
Read more... )
Reply
Я с книгой, с первой частью, впервые познакомилась здесь, в Бельгии, в 2002 году и в свежем переводе на франц. мову, тогда с ней (книгой) здесь носились как с писаной торбой, и она считалась Анонимным Творением (он скрываеццо!). Видела машинописную копию на русском, благочестиво переплетенную и зачитанную до дыр.
Когда я упомянула книгу в России при своем духовном руководителе (как стоящую, заслуженно популярную), он очень удивился темноте переводчиков и издателей и сказал мне, что это, скорее всего, фальшак. Через год я купила себе на русском первую + вторую части, и с отвращением убедилась, что действительно фальшак - по второй части убедилась.
Reply
Фальшак?! То есть кто-то просто это все придумал и выдал за ....правду?! Вот это открытие.
А для чего это? Чтобы внимание привлечь таким образом или что?
Reply
Для того, ясен пень, чтобы мозги паствы форматировать.
Вторая часть - просто совсем бесстыжая, Вы ее помните? это свидетельства, якобы от первого лица, людей самых разных социальных групп, возрастов, образовательного и культурного уровня. Всё написано единым, ровненько-нейтральным стилем, как под копирку.
Reply
Вспомнила, что вторую часть я уже с гораздо меньшим интересом читала, но да, было такое.
А что скажете про книгу "Одна ночь в пустыне Святой Горы"?
Reply
Учитывая то, что о. Медведь провел на Святой горе в общей сложности пару сотен ночей и дней и всё мне рассказал - не сразу побегу читать:-)).
Reply
Здорово, конечно, у вас уже есть информация от очевидца! :))
А что скажете про труды А.И. Осипова? Он как раз попадает по срокам издания под современников. Я сама не читала, а ваше мнение очень интересно.
Reply
Оиспов осужден очень мягко по форме, но по смыслу сказанного объявлен еретиком Заключением Синодальной библейско-богословской комиссии.
Reply
Спасибо вам! Я совсем далека от таких новостей, а оно вот как оказывается.
Reply
Это, собственно, и всё.
Reply
Reply
Там по ссылке, про то, что он-де еретик (я ещё помню предварявшие это заключение обсуждения его взглядов в богословских ЖЖ) - самый цимес состоит в том, что ровно никаких практических последствий этот диагноз не имел. Обличенный еретик как был почетный профессор, так и осталсо. Книги, видео и аудиозаписи его как продавались, так и продаются.
Reply
Reply
И сдается мне, что вот спроси сейчас даже у обсуждавших и сочувствовавших - как именно, в каких вопросах еретичествовал (-вует) почетный профессор - не сразу выпалят.
Reply
И да, у меня просто глаза стали открываться на некоторые вещи благодаря ему 10 лет назад.
Моё мнение - из всех, кто выступает публично в России сейчас, он самый адекватный. Поэтому мысленно всегда желаю ему многая лета.
Reply
Историю с объявлением его еретиком безо всяких практических следствий и последствий нахожу замечательной и показательной.
Reply
Leave a comment