вне жанра

[mmekourdukova]

 Я тут почти одолела (чрез аудиозапись, занимаясь починкой новых антикварных стульев (стулья тоже потом покажу)) - книжку, которую, судя по ее тиражу, уже читали все, а я пару раз бралась и всякий раз бросала.

Вообще-то я люблю читать всякое документально-художественное мемуарное о замкнутых мужских коллективах. И Довлатова, и Солженицына, и

Comments

[noel77]

Я в растерянности. И очень хотелось бы о детальках, да. Почему это - плохо? Совсем не разбираюсь, а хотелось бы что то понимать.

[mmekourdukova]

Хорошо, заказ на детальки принят.

А разве мало сказанного, вот что от Палладия до Довлатова - это одно, а "НеСвСв" - совсем другое?

[kosenko_danila]

Другое, потому что среда изменилась или потому что неправда описана? Или автор налажал?

[mmekourdukova]

За парой исключений (да и то не очень выдающихся-вырывающихся из ряда) там действуют мужики скучные, не умные, не добрые, не энергичные, тяготящиеся правилами той игры, в которую играют.

Подозреваю, что это не совсем правда.

[noel77]

Мало. Я не столь начитанна. А в некоторых вопросах и прямо невежественна. Поэтому и хочется понять, что- одно, и что именно, в чем- другое?

[mmekourdukova]

А вот не скажу :-)). Какой в этом толк? Вам же не экзамен по литературе сдавать.

Лучше прочесть весь список традиционных мемуаристов. Я даже завидую тем, кто их ещё не читал или читал не всех - столько счастья впереди.