Рассказывают (источник - прот. Николай Озолин-пэр), что однажды ученик Леонида Успенского обратился к нему с вопросом, когда же наконец он соблаговолит дать хоть какое-то определение знаменитому термину, который на полвека вперед связал в мокрый узел мозги «богословов иконы» что же такое канон.
В ответ мэтр ущипнул ученика за попку щёчку и сказал:
(
Read more... )
Comments 63
Reply
А я ведь совершенно искренне спрашиваю, без задней мысли. Пускай, пускай мне покажут щёчку того любопытного ученика.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Сама случайно встретила, прусь вот :-)).
Reply
Икона конца 17 века. Может быть это протест староверов изображен так?
Reply
Скорее всего, имелся в виду пейзаж далекой прекрасной Греции.
Reply
Какое дивное, дивное определение.
Канонично, стало быть, только вот так?
( ... )
Reply
Reply
Reply
То ж другая.
Reply
Не, нужны щёчки, как на первой
У меня примерно такие же
Reply
А на первой да, хорошие щечки. Полнота, крепкость.
Reply
-Так вот ты какой, канон! Как долго я тебя искал.
Все-таки из Успенского какое-то определение удалось вытащить. Впрочем, даже не какое-то, а достаточно точно отражающее его понимание. Последующие-то со связанными мозгами много говорили о каноничности- неканоничности, а что такое канон, хранили в тайне. Мне, во всяком случае, так и не удалось понять, что кроется за этими разговорами. Пухлощекому ученику здорово повезло - благодаря прямому доступу к мэтру, он был посвящен в сию великую тайну.
Reply
Мораль - имей пухлые щёки и доступ к мэтру. Тогда и все твои вопросы разрешатся с легкостию.
Reply
Reply
В лучших традициях.
Reply
Leave a comment