о ВОТ ЭТОЙ дебелости

Nov 22, 2014 17:38

Рассказывают (источник - прот. Николай Озолин-пэр), что однажды ученик Леонида Успенского обратился к нему с вопросом, когда же наконец он соблаговолит дать хоть какое-то определение знаменитому термину, который на полвека вперед связал в мокрый узел мозги «богословов иконы» что же такое канон.

В ответ мэтр ущипнул ученика за попку щёчку и сказал:
Read more... )

ликбез

Leave a comment

Comments 63

helga_grafica November 22 2014, 18:23:36 UTC
Бедный Успенский, попадает же ему от Вас))))

Reply

mmekourdukova November 22 2014, 18:29:19 UTC
Дааа?

А я ведь совершенно искренне спрашиваю, без задней мысли. Пускай, пускай мне покажут щёчку того любопытного ученика.

Reply

не мое, конечно, собачье дело valickyi November 22 2014, 19:35:13 UTC
Но оба сгнили и спор с покойником утомляет психологически как таковой (тем паче с таким)

Reply

спор с покойником mmekourdukova November 22 2014, 19:48:27 UTC
разве прот. Николай Озолин-пэр скончались?

Reply


(The comment has been removed)

гриб фканоне mmekourdukova November 22 2014, 18:33:40 UTC
Их, родимых.

Сама случайно встретила, прусь вот :-)).

Reply

Re: гриб фканоне snowy_delicate November 29 2014, 14:40:55 UTC
А, действительно, что означают эти грибы на иконе? Есть какие-то сведения?
Икона конца 17 века. Может быть это протест староверов изображен так?

Reply

Re: гриб фканоне mmekourdukova November 29 2014, 14:43:45 UTC
Это деревья.

Скорее всего, имелся в виду пейзаж далекой прекрасной Греции.

Reply


radadar November 22 2014, 18:43:45 UTC
*хлопая глазами*
Какое дивное, дивное определение.
Канонично, стало быть, только вот так?

... )

Reply

mmekourdukova November 22 2014, 19:50:00 UTC
Каноничных по Успенскому, согласно их собственным заявлениям, я складываю здесь http://mmekourdukova.livejournal.com/324655.html.

Reply

radadar November 22 2014, 20:06:43 UTC
Позвольте-позвольте, но у Барщинского тоже на первом изображении присутствует некоторая... эээ... отечность! Сплошные отступники от канона, так я и знала.

Reply

следим за мыслью, пожалуйста mmekourdukova November 22 2014, 20:09:31 UTC
Так то ж не ВОТ ЭТА, которая у того стюдента на щёчке была.
То ж другая.

Reply


fly_in_fish November 22 2014, 19:11:13 UTC
Зелёная с базедовой болезнью супер
Не, нужны щёчки, как на первой
У меня примерно такие же

Reply

зеленая с базедовой mmekourdukova November 22 2014, 19:52:52 UTC
А ведь, в сущности, очень живенькое, выразительное личико. Макияж характерный. Таких в метро каждый день встречаешь, либо на базаре.

А на первой да, хорошие щечки. Полнота, крепкость.

Reply


faccetta November 22 2014, 20:21:19 UTC
- Это когда дебелости вот этой нет!
-Так вот ты какой, канон! Как долго я тебя искал.
Все-таки из Успенского какое-то определение удалось вытащить. Впрочем, даже не какое-то, а достаточно точно отражающее его понимание. Последующие-то со связанными мозгами много говорили о каноничности- неканоничности, а что такое канон, хранили в тайне. Мне, во всяком случае, так и не удалось понять, что кроется за этими разговорами. Пухлощекому ученику здорово повезло - благодаря прямому доступу к мэтру, он был посвящен в сию великую тайну.

Reply

mmekourdukova November 22 2014, 20:27:09 UTC
Дык.

Мораль - имей пухлые щёки и доступ к мэтру. Тогда и все твои вопросы разрешатся с легкостию.

Reply

faccetta November 22 2014, 20:44:09 UTC
Десяток-другой вопросов, и никаких щек не останется. Даже очень дебелых.

Reply

mmekourdukova November 22 2014, 21:24:39 UTC
Вобщем-то так примерно и происходило обучение.
В лучших традициях.

Reply


Leave a comment

Up