поездить в незнаемое

Jul 21, 2024 16:50

Подумала - вот есть св. Софроний Сахаров, выворачивающий наизнанку тупые вышивки своих бедных малдонских куриц всякие такие графические фильтры, сообщающие засунутым в оные картинкам этакий налёт, нито патину, нито флёр креативности. Кому в исходной картинке креативности бывает маловато, дак чтоб подпустить дозу.

А почему для текстов нет таких ( Read more... )

язык мой-враг мой, концептуалочку кинуть

Leave a comment

radadar July 21 2024, 16:16:46 UTC
Как же-с, есть. Берем ChatGPT или аналогичный. Засовываем текст. Пишем промпт вида "перепиши текст в стиле имярек". Повторяем пару-тройку раз. Наслаждаемся результатом.

Сейчас вот взрослые люди на полном серьезе обсуждают: а допустимо ли допускать студиозусов пользоваться чатжипити для подготовки дипломов. Я шутки ради пропустила заведомо авторский текст (свой) через нейросетку, специально натасканную на определение таковых дипломов. И что бы вы думали? куски, написанные хорошо, были атрибутированы как авторские. А которые писаны левой ногой - те вызвали подозрение, не чатжипити ли случаем их писал (и да, была пристыжена, переписала).

Reply

mmekourdukova July 21 2024, 17:01:45 UTC
"В стиле имярек" - это всё-таки целевая переделка исходного текста, ну по крайней мере цель заявлена. А чтоб просто прибавить креативности-как-таковой, какбе безличной? я не даром помянула Сахарова с его изнанкой вышивок.

2. Нейросетка, натасканная на определение таких дипломов, - наш человек?

Reply

radadar July 21 2024, 18:56:33 UTC
1. Можно написать и "добавь креативности", почему нет. Но она может впасть в легкий ступор и добавить вместо этого, например, развязности.
2. Конечно, наш, советский. Всех подозревает.

Reply

mmekourdukova July 21 2024, 19:49:25 UTC
1. Вот. Значит, она уже понимает креативность так, как я тут в посте описала.

2. Да почему же советский. Она (несправедливо) заподозрила какие-то куски Вашего текста в искусственности, но (уже справедливо) внушила Вам стыд за качество оных, чем плохо :-)).

Reply

smirnfil July 21 2024, 22:47:53 UTC

Please rewrite this text in Russian to add more creativity: "Подумала - вот есть св. Софроний Сахаров, выворачивающий наизнанку тупые вышивки своих бедных малдонских куриц всякие такие графические фильтры, сообщающие засунутым в оные картинкам этакий налёт, нито патину, нито флёр креативности. Кому в исходной картинке креативности бывает маловато, дак чтоб подпустить дозу.

А почему для текстов нет таких фильтров? Вот чтоб засунуть в него текст - а там бы запятые и точки перераспределились и/или пропали, орфография бы вырвалась из-под гнёта канона, грамматика бы прищурилась и замигала. И самые слова бы автоматом заменились на синонимы или антонимы, да и вовсе бы как-нибудь рандомненько перераспределились для большей веселухи. Нет, ну в самом деле, почему такая несправедливость, богословским текстам ведь тоже хочется поездить в незнаемое."

ChatGPT

Подумала я: есть у нас святой Софроний Сахаров, который превращает унылые вышивки своих бедных малдонских куриц в нечто волшебное, добавляя всякие графические фильтры, придающие этим ( ... )

Reply

mmekourdukova July 22 2024, 00:16:50 UTC
Отож.

Вместо "усиления креативности" - смыливание и нивелирование исходника, с потерею по местам не только эмоциональных акцентов, но и смысла.

Reply

Тот же текст в сберовском ГигаЧате: radadar July 22 2024, 07:39:27 UTC
"О, если бы существовали такие графические фильтры для текстов! Как здорово было бы взять любой текст, загрузить его в программу, и она сама бы переставила запятые и точки, добавила новые слова, изменила орфографию и грамматику. И слова бы перемещались, создавая новые значения и концепции. Это было бы так забавно! Богословские тексты тоже заслуживают такого путешествия, ведь они могут раскрыть перед нами новые горизонты."

Reply

создавая новые значения и концепции mmekourdukova July 22 2024, 08:19:41 UTC
Что и требовалось доказать.

Забавно, что текст стилистически нивелируется и опошляется, но интонации приобретают звериную серьёзность. Впрочем, "но" сюда нейдёт, возможно, "и поэтому" было бы уместнее.

Reply

Re: создавая новые значения и концепции radadar July 22 2024, 08:24:45 UTC
Вот и у пчелок зчркн с картинками то же самое)
А еще они очень смешно распознают изображения. Однажды некая нейросеть приняла за надпись ряд окон на здании и, не поверите - прочитала.

Reply

Re: создавая новые значения и концепции mmekourdukova July 22 2024, 08:51:53 UTC
Ви будете смеяццо, но есть обратный анекдот, 1870-х годов.
Великий Доре, будучи уже вполне великим, иногда подсаживался к своим неграм-гравёрам и сам немного порезывал пальмовые досочки. Вот однажды он этак повырезал немного свой рисунок, где имелся на заднем плане вид городской улицы, и улицу ему стало скучно резать, он ковырнул парочку окошек, зевнул, написал пером на доске, для утренней вахты гравёра, "тут ещё окошечки..." , и пошёл спать.
Естессна, назавтра, получив пробный оттиск гравюры, он нашёл на нём эту надпись, тщательно обрезанную по контуру.

Reply

Re: создавая новые значения и концепции radadar July 22 2024, 09:41:18 UTC
Чудесный анекдот, спасибо! Что нейросеть зчркн гравёр ищет смыслов, что вообще не думает - результат одинаково... эээ... креативен.

Reply

Re: создавая новые значения и концепции mmekourdukova July 22 2024, 08:53:03 UTC
Нейросетку натравили вездегденипопадя глубоких смыслов искать, она везде и ищет. Кстати, наблюдаю это и в людяхъ.

Reply

mmekourdukova July 22 2024, 08:58:18 UTC
Также знаменательно, что Софрония машына написала полностью святым и придала его деятельности характер целенаправленного творческого волшебства с положительным результатом. А вот малдонских куриц машына так и оставила бедными курицами, на них искусственно-интеллектуального елея не хватило.

Reply


Leave a comment

Up