экспертов не проведёшь

[mmekourdukova]

Закидывая на хостинг фотки ко вчерашнему, я дала хостинговому посту название «Выставка современного искусства» (там стали требовать названия, и я дразню анонимное мироздание то так, то этак).

И кто-то тут же грозно явился в каменты: «Современного?!»

И кто-то из эфира ему отвечал: «Не сказано, ЧЕМУ современного, так что технически это не

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Культура.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mmekourdukova]

Животные (хомяки).

[vit_r]

За такое сейчас не заплатят. Хотят пучок за пятачок. Пусть из компьютера и шестипалое с сиськами набекрень вылезло, народ схавает.

[mmekourdukova]

Если оформить сертификатом как 17 в., то тоже схавают и заплатят. Вернее, тоже хавают и платят.

[ext_5370038]

не берусь ответить на вопрос как "сетевые хомячки" видят несовременность, но фрагменты, что представлены в посте далеко не "невинны"

фрукт - фрукт, сиськи - сиськи :-))

[mmekourdukova]

Понятно, чтоненевинны. Но я про то, что для понимания их неневинности необходимо мыслить стилистическими, а не иконографическими понятиями. Сюжет любого из этих фрагментов вполне может быть сюжетом для совриска, для самого отвязного с порога узнаваемого совриска. Откуда тогда хомячкам ведомо, что это не экспрессионизм и не гиперреализм? ведь это и чертовски выразительно, и афигенно "похоже на натуру".

[blogo_go]

А вдруг этот вскрик «Современного?!» был как раз иконографическим? Зритель увидел кружева, драпировки, "ангелочка" - значит, "классика". И его, зрителя, вполне можно было бы обмануть, написав сейчас подобного ангелочка в драпировках.

[loopaseen]

Тоже так подумал.

[mmekourdukova]

В постмодернистских картинках можно встретить сколько угодно кружев, ангелочиков и тряпок. И прочих иконографических цитат из классиков, иногда даже и с претензией на стилистическое цитирование.

[blogo_go]

Я знаю. Вопрос в том, знает ли это тот конкретный возопивший зритель.