какие злые бабы бывают
Уже четвёртый, что ли, год он у нас в верхней гостевой останавливается раз в месяц, наезжая из Парижа, когда-то по рекомендации знакомых, а теперь как тоже знакомый, мы вместе обедаем в этот его дежурный уик-энд. Он серб, но вполне опариженный, сын дипломатической элитки и дизигнер по специальности, а в Брюссель ездит видаться с дочкой от разведённой жены, дочке скоро шесть, и дела предсказуемо идут всё хуже, вот уже и до нового суда с его бывшей дело дошло.
Дядька в свои сильно за сорок имеет наивность думать, что ему должны позволять оказывать решающее влияние на воспитание доченьки. Бывшая воспитывает ребёнка не так, как ему хотелось бы, и восстанавливает её против отца. Она, бывшая, - это какая-то прям патологическая проблема, дитя в опасности! Пропадает девчоночка в руках монстра!
Два раза в течение беседы спрошенный в лоб, а готов ли он девчоночку взять к себе на постоянку, он в первый раз уклонился, а во второй отвечал быстро сквозь зубы «нет, но...(опять про белого бычка)».
Вот, пойдёт добиваться от судьи, чтобы его бывшая, значиццо, не только памперсы бы меняла и кашки варила, не только вшколу/изшколы каждый день, не только двадцать четыре на семь координировала свою жизнь с нуждами, желаниями и настроениями дитяти, но чтобы и воспитывала её в какой-то особенной любви к отцу, который является раз в месяц сантаклаусом водить её по кафе и аттракционам. Маменька по будням, папенька по праздникам, маменька из скучного рутинного Брюсселя, папенька из волшебного Парижа, маменьке бывает и некогда и не в духе, папенька раз в месяц с утра до вечера принадлежит только дочке, маменька её строит и ограничивает, папенька только и делает, что открывает двери сверкающего мира наслаждений.
И как это маменьке в такой невыигрышной ситуации удаётся настроить дитя против папеньки? это ж какой патологической змеёй надо быть.
Дядька в свои сильно за сорок имеет наивность думать, что ему должны позволять оказывать решающее влияние на воспитание доченьки. Бывшая воспитывает ребёнка не так, как ему хотелось бы, и восстанавливает её против отца. Она, бывшая, - это какая-то прям патологическая проблема, дитя в опасности! Пропадает девчоночка в руках монстра!
Два раза в течение беседы спрошенный в лоб, а готов ли он девчоночку взять к себе на постоянку, он в первый раз уклонился, а во второй отвечал быстро сквозь зубы «нет, но...(опять про белого бычка)».
Вот, пойдёт добиваться от судьи, чтобы его бывшая, значиццо, не только памперсы бы меняла и кашки варила, не только вшколу/изшколы каждый день, не только двадцать четыре на семь координировала свою жизнь с нуждами, желаниями и настроениями дитяти, но чтобы и воспитывала её в какой-то особенной любви к отцу, который является раз в месяц сантаклаусом водить её по кафе и аттракционам. Маменька по будням, папенька по праздникам, маменька из скучного рутинного Брюсселя, папенька из волшебного Парижа, маменьке бывает и некогда и не в духе, папенька раз в месяц с утра до вечера принадлежит только дочке, маменька её строит и ограничивает, папенька только и делает, что открывает двери сверкающего мира наслаждений.
И как это маменьке в такой невыигрышной ситуации удаётся настроить дитя против папеньки? это ж какой патологической змеёй надо быть.