Не играть на чужом поле
Играть на чужом поле и по чужим правилам - практически наверняка обречь себя на поражение. К сожалению, эту нехитрую истину на государственном уровне усвоить оказывается не так просто, и значительная часть нашей "элиты" постоянно ставит себя, а, значит, и нас, в заведомо проигрышное положение. Нельзя во всём копируя Запад, бездумно и безо всякой критики признавая его ценности в ущерб собственным, говорить о какой-то независимости.
Восстановление Россией независимости, не формальной (которую никто, вроде бы, не отнимал), а подлинной - важнейшая и срочнейшая задача нашего времени. Потому что каждый новый шаг в западном фарватере заставляет ещё глубже увязать в трясине, в которую мы, прельщённые бесстыдной рекламой, угодили лет 30 назад.
В последнее время мы кое-где пытаемся огрызаться, проявлять политическую волю (робко, больше по мелочам и в режиме "шаг вперёд, два назад"), но о какой-то независимости просто смешно говорить, когда наша экономика привязана к доллару, а средства хранятся за рубежом. В короткосрочной перспективе это может казаться выгодным, а разрушение этой системы - приводящим к экономическим катаклизмам, но оставлять всё, как есть - значит, навсегда оставаться в подчинённом положении.
Запад монополизировал право на использование красиво и завлекательно звучащих терминов: "свобода", "демократия", "права человека" и пр. Из мнений учёных и философов о том, что значит каждый из них, можно составить целую библиотеку, но сейчас почему-то безоговорочно принято использовать их именно в том понимании, которое выгодно современным западным элитам. А кто не согласен или хотя бы сомневается, тот "враг свободы".
Эти псевдоценности, а также миф об исключительности и лидерстве Америки вдалбливается с раннего детства посредством голливудских фильмов, комиксов, компьютерных игр и пр. Понятно, что следует развивать собственную медиаиндустрию, в противовес этой, но до тех пор, пока тягаться с ней невозможно, не нужно стыдиться и административных мер, не пугаться слова "цензура". Причём делать это нужно немедленно, иначе, когда у нас вырастет поколение "американских патриотов", будет просто поздно.
Для возвращения независимости нужен лидер, который прямо и чётко заявит: "Мы не признаём ваши ценности и опираемся на свои собственные. Мы не считаем "великую ложь нашего времени", комедию буржуазной демократии - идеальным государственным строем. Мы не считаем, что балаган соревновательного буржуазного правосудия с некомпетентными присяжными имеет какое-то отношение к справедливости. Мы считаем, что для самозащиты общества необходимо ограничение свободы, и не боимся слова "цензура". Для нас главные права человека - право на жильё, на труд, на безопасность, а не право выбирать между различными клоунами. Мы не числим свободу предпринимательства и торговли базовыми ценностями, и будем регулировать экономику". И так по всем пунктам. А врагов или просто противников надо называть своими именами, а не "партнёрами".
Восстановление Россией независимости, не формальной (которую никто, вроде бы, не отнимал), а подлинной - важнейшая и срочнейшая задача нашего времени. Потому что каждый новый шаг в западном фарватере заставляет ещё глубже увязать в трясине, в которую мы, прельщённые бесстыдной рекламой, угодили лет 30 назад.
В последнее время мы кое-где пытаемся огрызаться, проявлять политическую волю (робко, больше по мелочам и в режиме "шаг вперёд, два назад"), но о какой-то независимости просто смешно говорить, когда наша экономика привязана к доллару, а средства хранятся за рубежом. В короткосрочной перспективе это может казаться выгодным, а разрушение этой системы - приводящим к экономическим катаклизмам, но оставлять всё, как есть - значит, навсегда оставаться в подчинённом положении.
Запад монополизировал право на использование красиво и завлекательно звучащих терминов: "свобода", "демократия", "права человека" и пр. Из мнений учёных и философов о том, что значит каждый из них, можно составить целую библиотеку, но сейчас почему-то безоговорочно принято использовать их именно в том понимании, которое выгодно современным западным элитам. А кто не согласен или хотя бы сомневается, тот "враг свободы".
Эти псевдоценности, а также миф об исключительности и лидерстве Америки вдалбливается с раннего детства посредством голливудских фильмов, комиксов, компьютерных игр и пр. Понятно, что следует развивать собственную медиаиндустрию, в противовес этой, но до тех пор, пока тягаться с ней невозможно, не нужно стыдиться и административных мер, не пугаться слова "цензура". Причём делать это нужно немедленно, иначе, когда у нас вырастет поколение "американских патриотов", будет просто поздно.
Для возвращения независимости нужен лидер, который прямо и чётко заявит: "Мы не признаём ваши ценности и опираемся на свои собственные. Мы не считаем "великую ложь нашего времени", комедию буржуазной демократии - идеальным государственным строем. Мы не считаем, что балаган соревновательного буржуазного правосудия с некомпетентными присяжными имеет какое-то отношение к справедливости. Мы считаем, что для самозащиты общества необходимо ограничение свободы, и не боимся слова "цензура". Для нас главные права человека - право на жильё, на труд, на безопасность, а не право выбирать между различными клоунами. Мы не числим свободу предпринимательства и торговли базовыми ценностями, и будем регулировать экономику". И так по всем пунктам. А врагов или просто противников надо называть своими именами, а не "партнёрами".