Заявление на прокурора Юрия Пономарева за заведомо ложный донос
7.08.06. Верх-Исетским судом г. Екатеринбурга я был признан виновным и приговорен к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В частности меня признали виновным по ст. 159 ч.3, в том, что в 2003 году похитил 3 160 000 рублей, выделенные по гос.оборон.заказу ГУВД, также признали виновным по ст. 159 ч.3, что в декабре 2002 г. и в феврале 2003 г похитил у ГУВД 558 190 рублей 64 копейки и 540 119 рублей 64 копейки соответственно.
Вину по приговору я не признал и не признаю.
Будучи под стражей я не мог полноценно осуществлять свою защиту, суд не удовлетворил ни одного ходатайства защиты, которое бы доказало невиновность по вменяемым мне эпизодам.
Уже находясь на свободе, мною были получены бухгалтерские документы из МВД РФ, ГУВД Свердловской области об отсутствии ущерба по вмененным мне эпизодам, более того, стал известен факт, что следователь Малафеев Б.Б., который вел уголовное дело в отношении меня, изъял в ГУВД оправдывающие меня документы и сокрыл их.
Я неоднократно лично встречался с прокурором Пономаревым Ю.М., излагал доводы моей невиновности по уголовному делу.
9.02.09. я был принят прокурором Свердловской области Пономаревым Ю.А.
По итогам встречи 11.04.09. мной был получен ответ за подписью Ю.А. Пономарева от 06.04.09 №86-134-08
Из ответа Ю.А. Пономарева: «Вопреки Вашим утверждениям, по уголовному делу проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, в том числе и по изъятым в ГУВД области документам.»
Из ответа Ю.А. Пономарева: « Ваши доводы относительно сокрытия следователем Малафеевым Б.Б. оправдательных документов несостоятельны, поскольку изъятые мемориальные ордера и оправдательные документы исследовались в ходе предварительного следствия ( в том числе и судебно-бухгалтерской экспертизой) и судебного заседания.»
Данные утверждения Пономарева Ю.М. лживы и незаконны.
Если судебно-бухгалтерские экспертизы устанавливающие суммы ущерба ГУВД существуют, тогда почему никто, несмотря на мои неоднократные запросы, не смог указать ни том, ни лист дела, где они находятся?
Отсутствие экспертиз подтверждает и сам приговор, в нем нет ни одной ссылки на них.
6.07.10 судья Верх-Исетского суда г.Екатеринбурга И.В. Майорова, изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы Коныгина И.Н. и представителя прокуратуры установила, что в материалах уголовного дела действительно отсутствуют оправдательные документы, которые изъял в ГУВД следователь Малафеев Б.Б.
Придя к выводу, что Пономарев Ю.М. обычный лжец, который попросту не желает принимать меры прокурорского реагирования, т.к. придется давать оценку деятельности и привлекать к ответственности лиц, совершивших в отношении меня преступление, я решил провести публичную акцию.
7 июля 2011 года в городе Екатеринбурге мной и Легединым Е.В. была проведена акция, в ходе которой был продемонстрирован плакат со следующим содержанием: «Осторожно, коррупция!!! Лживый прокурор Свердловской области Пономарев Ю.А. покрывает воришек ГУВД (МВД) по Свердловской области».
В отношении меня по данному факту 15 июля 2011 года в 19-00 по заявлению Пономарева Ю.М. было возбуждено уголовное дело №110037108 по ч.3 ст. 129 УК РФ. Пономарев Ю.М. посчитал, что я его оклеветал.
Пономарев Ю.М. собственной рукой подписал, что со ст.306 УК РФ ознакомлен и предупрежден.
Возбуждение уголовного дела в отношении меня даже в рамках действующего на тот момент законодательства было незаконно, что и подтверждено заключением региональной экспертной организацией «Независимый-экспертно правовой совет» г. Москва за подписью Токминова Алексея Александровича (юрист, эксперт НЭПС, Аспирант кафедры уголовного права РГУНГ им. И.М. Губкина) и. Поляковой М.Ф (председателя НЭПС, к.ю.н., советник юстиции, Член совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека)
09.12.2011 года было вынесено постановление о прекращении уголовного дела №110037108 по ч.3 ст. 129 УК РФ в связи с изменением в законодательстве.
Считаю, что Пономарев Ю.М. заведомо зная, что на мои заявления он давал незаконные, несоответствующие действительности лживые ответы, подал заявление о незаконном привлечении Коныгина И.Н. к уголовной ответственности. Свой преступный умысел он не смог до вести до конца по независящим от него обстоятельствам (изменение законодательства).
(есть аудиозапись с личного приема Пономарева Ю.М. и Коныгина И.Н., где я ему все еще раз подробно объясняю по уголовному делу, а он мне заявляет, что в отношении меня будет возбуждено уголовное дело по клевете, что следствие и суд его поддержат и мне дадут 2 года)
На основании вышеизложенного прошу:
- привлечь гражданина Пономарева Ю.М. по статье 306 УК РФ
С уважением,
Коныгин И.Н.
20.06.13.
В частности меня признали виновным по ст. 159 ч.3, в том, что в 2003 году похитил 3 160 000 рублей, выделенные по гос.оборон.заказу ГУВД, также признали виновным по ст. 159 ч.3, что в декабре 2002 г. и в феврале 2003 г похитил у ГУВД 558 190 рублей 64 копейки и 540 119 рублей 64 копейки соответственно.
Вину по приговору я не признал и не признаю.
Будучи под стражей я не мог полноценно осуществлять свою защиту, суд не удовлетворил ни одного ходатайства защиты, которое бы доказало невиновность по вменяемым мне эпизодам.
Уже находясь на свободе, мною были получены бухгалтерские документы из МВД РФ, ГУВД Свердловской области об отсутствии ущерба по вмененным мне эпизодам, более того, стал известен факт, что следователь Малафеев Б.Б., который вел уголовное дело в отношении меня, изъял в ГУВД оправдывающие меня документы и сокрыл их.
Я неоднократно лично встречался с прокурором Пономаревым Ю.М., излагал доводы моей невиновности по уголовному делу.
9.02.09. я был принят прокурором Свердловской области Пономаревым Ю.А.
По итогам встречи 11.04.09. мной был получен ответ за подписью Ю.А. Пономарева от 06.04.09 №86-134-08
Из ответа Ю.А. Пономарева: «Вопреки Вашим утверждениям, по уголовному делу проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, в том числе и по изъятым в ГУВД области документам.»
Из ответа Ю.А. Пономарева: « Ваши доводы относительно сокрытия следователем Малафеевым Б.Б. оправдательных документов несостоятельны, поскольку изъятые мемориальные ордера и оправдательные документы исследовались в ходе предварительного следствия ( в том числе и судебно-бухгалтерской экспертизой) и судебного заседания.»
Данные утверждения Пономарева Ю.М. лживы и незаконны.
Если судебно-бухгалтерские экспертизы устанавливающие суммы ущерба ГУВД существуют, тогда почему никто, несмотря на мои неоднократные запросы, не смог указать ни том, ни лист дела, где они находятся?
Отсутствие экспертиз подтверждает и сам приговор, в нем нет ни одной ссылки на них.
6.07.10 судья Верх-Исетского суда г.Екатеринбурга И.В. Майорова, изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы Коныгина И.Н. и представителя прокуратуры установила, что в материалах уголовного дела действительно отсутствуют оправдательные документы, которые изъял в ГУВД следователь Малафеев Б.Б.
Придя к выводу, что Пономарев Ю.М. обычный лжец, который попросту не желает принимать меры прокурорского реагирования, т.к. придется давать оценку деятельности и привлекать к ответственности лиц, совершивших в отношении меня преступление, я решил провести публичную акцию.
7 июля 2011 года в городе Екатеринбурге мной и Легединым Е.В. была проведена акция, в ходе которой был продемонстрирован плакат со следующим содержанием: «Осторожно, коррупция!!! Лживый прокурор Свердловской области Пономарев Ю.А. покрывает воришек ГУВД (МВД) по Свердловской области».
В отношении меня по данному факту 15 июля 2011 года в 19-00 по заявлению Пономарева Ю.М. было возбуждено уголовное дело №110037108 по ч.3 ст. 129 УК РФ. Пономарев Ю.М. посчитал, что я его оклеветал.
Пономарев Ю.М. собственной рукой подписал, что со ст.306 УК РФ ознакомлен и предупрежден.
Возбуждение уголовного дела в отношении меня даже в рамках действующего на тот момент законодательства было незаконно, что и подтверждено заключением региональной экспертной организацией «Независимый-экспертно правовой совет» г. Москва за подписью Токминова Алексея Александровича (юрист, эксперт НЭПС, Аспирант кафедры уголовного права РГУНГ им. И.М. Губкина) и. Поляковой М.Ф (председателя НЭПС, к.ю.н., советник юстиции, Член совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека)
09.12.2011 года было вынесено постановление о прекращении уголовного дела №110037108 по ч.3 ст. 129 УК РФ в связи с изменением в законодательстве.
Считаю, что Пономарев Ю.М. заведомо зная, что на мои заявления он давал незаконные, несоответствующие действительности лживые ответы, подал заявление о незаконном привлечении Коныгина И.Н. к уголовной ответственности. Свой преступный умысел он не смог до вести до конца по независящим от него обстоятельствам (изменение законодательства).
(есть аудиозапись с личного приема Пономарева Ю.М. и Коныгина И.Н., где я ему все еще раз подробно объясняю по уголовному делу, а он мне заявляет, что в отношении меня будет возбуждено уголовное дело по клевете, что следствие и суд его поддержат и мне дадут 2 года)
На основании вышеизложенного прошу:
- привлечь гражданина Пономарева Ю.М. по статье 306 УК РФ
С уважением,
Коныгин И.Н.
20.06.13.