Что за хрень!?.. Гэбуха осваивает новые технологии.
Оригинал взят у kuznecovsv в Что за хрень!?.. Гэбуха осваивает новые технологии.
11 июня, накануне "Марша миллионов", у меня "грохнули" ЖЖ. Или его страницу... Или ссылки на одной из страниц...
Как писал классик: "Это было бы повышение в чине, если б я все еще не оставался для них таким же смешным, как и прежде".
То есть неинтересным. Мой ЖЖ крайне малолюден и лишь изредка попадает в какие-либо из ТОПов...
Тем не менее это произошло и произошло как-то особенно витиевато... Хотя, возможно, и поучительно. Как для меня, так и других.
Это вот как было.
В преддверии судьбоносного дня 12 июня, - когда с обеих сторон ожидались массовые и весьма неприятные телодвижения - я решил освежить в памяти аналогичные события почти двадцатилетней давности, - мая 1993 года, - как известно, впоследствии разразившиеся октябрьской трагедией со многичисленными и преимущественно совершенно невинными жертвами, чему я тогда, находясь в Москве, лично был свидетелем.
Эти телевизионные хроники, были записанны в свое время с эфира, выложены мной в Интернет около года тому назад и мирно покоятся вот по этом адресу, успев набрать к настоящему времени от 1183 до 8780 просмотров.
Что, понятно, не так уж и много, но, согласитесь, и не мало, - если учесть заведомую непопулярность подавляющего большинства архивных фото и видеоматериалов у нынешней интернет-аудитории.
Не ожидая никакого подвоха, я тупо скопировал - как делал это многие десятки раз - содержимое (Source) страницы своего сайта на svoboda.ural.ru в новую запись своего ЖЖ и немедленно перешел к более, на мой взгляд, важным и насущным делам.
Первый "звоночек" прозвенел буквально через полчаса:
avn1
2012-06-11 12:41 (UTC) Выбрать:
(178.46.92.118)
Не понял что за Невыученные уроки.
Там лишь много дублей одних и тех же видеоматериалов.
Я, не понимая о чем идет речь, запоздало отвечаю своему читателю в несколько назидательном, менторском тоне:
kuznecovsv
2012-06-11 14:32 (UTC) Выбрать:
(46.49.45.30)
Там не "много дублей одних и тех же видеоматериалов" - там запись прямых телеэфиров, как они транслировались в течение нескольких дней...
А насчет "невыученных уроков" думайте сами - были ли мы тогда на грани гражданской войны, и где мы находимся теперь...
Однако мужественный, въедливый и упорный avn1 продолжает (за что ему огромное спасибо) меня доставать:
avn1
2012-06-11 14:46 (UTC) Выбрать:
(178.46.92.118)
2 верхних видео по 4:30 - ПК в Екб.
Затем 4 одинаковых видео по 9:43 "посещение семьи..." - чел сидит на стуле на титульном кадре.
Это и есть дубли.
Я, начиная догадываться, что происходит что-то экстраординарное, уточняю:
kuznecovsv
2012-06-11 16:16 (UTC) Выбрать:
(46.49.45.30)
Так, а сюда заходили? -
http://www.svoboda.ural.ru/tv/bta19930501_besporyadki.html
Вообще, это очень странная история... Буду разбираться.
Затем экстренно проверяю ссылки на Youtube и на своем сайте, и убеждаюсь, что там все в порядке, - чего не скажешь о только что выложенном посте в моем ЖЖ: первые две "видео врезки", действительно, ведут на ПАТРИАРХ КИРИЛЛ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ, а последующие четыре - на ПОСЕЩЕНИЕ СЕМЬИ НАШУК. Еще одна врезка - какие-то "авторазборки" - не имеют к моим видеозаписям абсолютно никакого отношения.
В течение последующих полутора часов я многократно пытаюсь восстановить порядок и разместить "правильные" ролики в моем ЖЖ, и, наконец, сдаюсь:
kuznecovsv
2012-06-11 17:58 (UTC) Выбрать:
(46.49.45.30)
Спасибо.
Вы оказались совершенно правы: у меня взломали или весь ЖЖ, или эту страницу - я не могу вставить сюда нужные ролики, их как-то подменяют на другие, - некоторые из них мои, но из других разделов, или совершенно "левые"...
Надеюсь, прямая ссылка - http://www.svoboda.ural.ru/tv/bta19930501_besporyadki.html - у вас работает, и Вы сможете посмотреть, что я имею ввиду.
Впоследствии я замечаю еще более поразительные вещи: в исходнике Source (редакторском окне) моего ЖЖ содержатся правильные ссылки на мой аккаунт на Youtube (проверяю тупо по адресной строке), а при просмотре страницы непосредственно в ЖЖ эти ссылки заменяются другими и, соответственно, транслируют другие видео. Еще более удивительно, что искомое видео с моего аккаунта - tv1991archive (специализированного именно на архивных материалах) каким-то образом заменяются роликами с другого, тоже моего, аккаунта - flanker1957, который носит более общий и прикладной вид.
То есть, адрес ролика, указанный мной по адресу
http://www.youtube.com/v/sKlJsBMrSW4, после сохранения страницы ЖЖ, подменяется на http://www.youtube.com/v/6G3oeNj4Abk,
следующий ролик - http://www.youtube.com/v/TmCvEp299oE - на http://www.youtube.com/v/6G3oeNj4Abk,
затем http://www.youtube.com/v/JEsV9SozlC4 - на - на http://www.youtube.com/v/YJl8cGZ8oAE,
http://www.youtube.com/v/JEsV9SozlC4 - на http://www.youtube.com/v/YJl8cGZ8oAE и так далее и тому подобное.
Если учесть, что никто - даже я при всем своем зуде экспериментаторства! - не будет размещать два (а тем более четыре) одинаковых ролика у себя на одной странице, то считать происходящее простым компьютерным "сбоем" нет абсолютно никаких оснований.
Пока мне неизвестно, сталкивался ли и заметил ли кто-либо еще такие же "странности" у себя в ЖЖ.
В Facebook я без какого-либо труда разместил все эти ролики сразу же, как только удостоверился в невозможности каких-либо исправлений на своей жежешной странице. Поначалу я напрямую связывал это с тем, что обычно накануне значимых в России общественных событий Живой Журнал или полностью лежит, или его "неподецки" корежит...
Однако, нет, и сегодня, 13 июня, ситуация остается, повторяю, прежней: при попытке вырезать исходные ссылки с моей страницы http://www.svoboda.ural.ru/tv/bta19930501_besporyadki.html они каким-то образом меняются на кем-то и по каким-то принципам отобранные другие ссылки:
1 МАЯ 1993. ХРОНИКА
МАЙ 1993. РЕПОРТАЖИ."КРАСНЫЙ КВАДРАТ"
9 МАЯ 1993. ХРОНИКА
16.04.2010:
Впрочем, сегодня мои многочисленные эксперименты выявили, что подмена ссылок каким-то образом связана с тегом "lj-embed id", предваряющим каждое "окно" видеоролика. Когда я, в редакторском окне своего поста в ЖЖ, до сохранения поста, удаляю все тэги "lj-embed id", они в процессе сохранения автоматически меняются на новые и подмены роликов не происходит, возможно, пока:
1 МАЯ 1993. ХРОНИКА
МАЙ 1993. РЕПОРТАЖИ."КРАСНЫЙ КВАДРАТ"
9 МАЯ 1993. ХРОНИКА
Что же из всего этого следует?
Повторюсь, считать происходящее простым "глюком" у меня нет совершенно никаких оснований. Более того, вторжение это напрямую связано с политической тематикой выкладываемых роликов и носит явно целенаправленный, рукотворный, а в чем-то даже несколько демонстративный характер.
По видимому, практика регулярных массированных DDos атак на ЖЖ и другие популярные сайты и сети постепенно дополняется новыми разработками и технологическими приемами - более дешевыми, оперативными и закамуфлированными, - но тем не менее весьма эффективными для дискредитации как отдельного блога, поста (или его автора), так и для того или иного интернет-ресурса в целом.
Руководству же и нынешним владельцам Живого Журнала, следует не просто провести тщательную проверку подобных фактов, но и крепко задуматься о том, не оттачивают ли спецслужбы за их спиной и на их поле свои новые технологии подавления "нежелательной" интернет-активности?
11 июня, накануне "Марша миллионов", у меня "грохнули" ЖЖ. Или его страницу... Или ссылки на одной из страниц...
Как писал классик: "Это было бы повышение в чине, если б я все еще не оставался для них таким же смешным, как и прежде".
То есть неинтересным. Мой ЖЖ крайне малолюден и лишь изредка попадает в какие-либо из ТОПов...
Тем не менее это произошло и произошло как-то особенно витиевато... Хотя, возможно, и поучительно. Как для меня, так и других.
Это вот как было.
В преддверии судьбоносного дня 12 июня, - когда с обеих сторон ожидались массовые и весьма неприятные телодвижения - я решил освежить в памяти аналогичные события почти двадцатилетней давности, - мая 1993 года, - как известно, впоследствии разразившиеся октябрьской трагедией со многичисленными и преимущественно совершенно невинными жертвами, чему я тогда, находясь в Москве, лично был свидетелем.
Эти телевизионные хроники, были записанны в свое время с эфира, выложены мной в Интернет около года тому назад и мирно покоятся вот по этом адресу, успев набрать к настоящему времени от 1183 до 8780 просмотров.
Что, понятно, не так уж и много, но, согласитесь, и не мало, - если учесть заведомую непопулярность подавляющего большинства архивных фото и видеоматериалов у нынешней интернет-аудитории.
Не ожидая никакого подвоха, я тупо скопировал - как делал это многие десятки раз - содержимое (Source) страницы своего сайта на svoboda.ural.ru в новую запись своего ЖЖ и немедленно перешел к более, на мой взгляд, важным и насущным делам.
Первый "звоночек" прозвенел буквально через полчаса:
avn1
2012-06-11 12:41 (UTC) Выбрать:
(178.46.92.118)
Не понял что за Невыученные уроки.
Там лишь много дублей одних и тех же видеоматериалов.
Я, не понимая о чем идет речь, запоздало отвечаю своему читателю в несколько назидательном, менторском тоне:
kuznecovsv
2012-06-11 14:32 (UTC) Выбрать:
(46.49.45.30)
Там не "много дублей одних и тех же видеоматериалов" - там запись прямых телеэфиров, как они транслировались в течение нескольких дней...
А насчет "невыученных уроков" думайте сами - были ли мы тогда на грани гражданской войны, и где мы находимся теперь...
Однако мужественный, въедливый и упорный avn1 продолжает (за что ему огромное спасибо) меня доставать:
avn1
2012-06-11 14:46 (UTC) Выбрать:
(178.46.92.118)
2 верхних видео по 4:30 - ПК в Екб.
Затем 4 одинаковых видео по 9:43 "посещение семьи..." - чел сидит на стуле на титульном кадре.
Это и есть дубли.
Я, начиная догадываться, что происходит что-то экстраординарное, уточняю:
kuznecovsv
2012-06-11 16:16 (UTC) Выбрать:
(46.49.45.30)
Так, а сюда заходили? -
http://www.svoboda.ural.ru/tv/bta19930501_besporyadki.html
Вообще, это очень странная история... Буду разбираться.
Затем экстренно проверяю ссылки на Youtube и на своем сайте, и убеждаюсь, что там все в порядке, - чего не скажешь о только что выложенном посте в моем ЖЖ: первые две "видео врезки", действительно, ведут на ПАТРИАРХ КИРИЛЛ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ, а последующие четыре - на ПОСЕЩЕНИЕ СЕМЬИ НАШУК. Еще одна врезка - какие-то "авторазборки" - не имеют к моим видеозаписям абсолютно никакого отношения.
В течение последующих полутора часов я многократно пытаюсь восстановить порядок и разместить "правильные" ролики в моем ЖЖ, и, наконец, сдаюсь:
kuznecovsv
2012-06-11 17:58 (UTC) Выбрать:
(46.49.45.30)
Спасибо.
Вы оказались совершенно правы: у меня взломали или весь ЖЖ, или эту страницу - я не могу вставить сюда нужные ролики, их как-то подменяют на другие, - некоторые из них мои, но из других разделов, или совершенно "левые"...
Надеюсь, прямая ссылка - http://www.svoboda.ural.ru/tv/bta19930501_besporyadki.html - у вас работает, и Вы сможете посмотреть, что я имею ввиду.
Впоследствии я замечаю еще более поразительные вещи: в исходнике Source (редакторском окне) моего ЖЖ содержатся правильные ссылки на мой аккаунт на Youtube (проверяю тупо по адресной строке), а при просмотре страницы непосредственно в ЖЖ эти ссылки заменяются другими и, соответственно, транслируют другие видео. Еще более удивительно, что искомое видео с моего аккаунта - tv1991archive (специализированного именно на архивных материалах) каким-то образом заменяются роликами с другого, тоже моего, аккаунта - flanker1957, который носит более общий и прикладной вид.
То есть, адрес ролика, указанный мной по адресу
http://www.youtube.com/v/sKlJsBMrSW4, после сохранения страницы ЖЖ, подменяется на http://www.youtube.com/v/6G3oeNj4Abk,
следующий ролик - http://www.youtube.com/v/TmCvEp299oE - на http://www.youtube.com/v/6G3oeNj4Abk,
затем http://www.youtube.com/v/JEsV9SozlC4 - на - на http://www.youtube.com/v/YJl8cGZ8oAE,
http://www.youtube.com/v/JEsV9SozlC4 - на http://www.youtube.com/v/YJl8cGZ8oAE и так далее и тому подобное.
Если учесть, что никто - даже я при всем своем зуде экспериментаторства! - не будет размещать два (а тем более четыре) одинаковых ролика у себя на одной странице, то считать происходящее простым компьютерным "сбоем" нет абсолютно никаких оснований.
Пока мне неизвестно, сталкивался ли и заметил ли кто-либо еще такие же "странности" у себя в ЖЖ.
В Facebook я без какого-либо труда разместил все эти ролики сразу же, как только удостоверился в невозможности каких-либо исправлений на своей жежешной странице. Поначалу я напрямую связывал это с тем, что обычно накануне значимых в России общественных событий Живой Журнал или полностью лежит, или его "неподецки" корежит...
Однако, нет, и сегодня, 13 июня, ситуация остается, повторяю, прежней: при попытке вырезать исходные ссылки с моей страницы http://www.svoboda.ural.ru/tv/bta19930501_besporyadki.html они каким-то образом меняются на кем-то и по каким-то принципам отобранные другие ссылки:
1 МАЯ 1993. ХРОНИКА
МАЙ 1993. РЕПОРТАЖИ."КРАСНЫЙ КВАДРАТ"
9 МАЯ 1993. ХРОНИКА
16.04.2010:
Впрочем, сегодня мои многочисленные эксперименты выявили, что подмена ссылок каким-то образом связана с тегом "lj-embed id", предваряющим каждое "окно" видеоролика. Когда я, в редакторском окне своего поста в ЖЖ, до сохранения поста, удаляю все тэги "lj-embed id", они в процессе сохранения автоматически меняются на новые и подмены роликов не происходит, возможно, пока:
1 МАЯ 1993. ХРОНИКА
МАЙ 1993. РЕПОРТАЖИ."КРАСНЫЙ КВАДРАТ"
9 МАЯ 1993. ХРОНИКА
Что же из всего этого следует?
Повторюсь, считать происходящее простым "глюком" у меня нет совершенно никаких оснований. Более того, вторжение это напрямую связано с политической тематикой выкладываемых роликов и носит явно целенаправленный, рукотворный, а в чем-то даже несколько демонстративный характер.
По видимому, практика регулярных массированных DDos атак на ЖЖ и другие популярные сайты и сети постепенно дополняется новыми разработками и технологическими приемами - более дешевыми, оперативными и закамуфлированными, - но тем не менее весьма эффективными для дискредитации как отдельного блога, поста (или его автора), так и для того или иного интернет-ресурса в целом.
Руководству же и нынешним владельцам Живого Журнала, следует не просто провести тщательную проверку подобных фактов, но и крепко задуматься о том, не оттачивают ли спецслужбы за их спиной и на их поле свои новые технологии подавления "нежелательной" интернет-активности?