Элементарно, Ватсон!

[mladovesti]

Сопредседатель Свердловской Солидарности Дмитрий nucl0id Горчаков не понимает, что заставляет людей вступать в наши дни в КПРФ.

Если бы Дима хоть раз самостоятельно провёл бы что-нибудь антипутинское a la Свердловский ЛКСМ, то он быстро бы понял всё на собственной шкуре и подобных риторических вопросов не возникло.
Карманная партия, на мой взгляд, нужна

Comments

О каких опасностях речь?

[eman_du_travail]

Опасность для властей представляют не некие шибко революционные революционеры из КПРФ, и не их шибко антипутинские акции. Опасность для властей представляет хорошо структурированное, организованное, активное гражданское общество.

Способствует ли КПРФ прогрессивным изменениям в гражданском обществе? Иными словами, насколько КПРФ - институт этого гражданского общества, а насколько - структура, созданная в 1993 году, в Кремле, для контроля за левым движением? Тут так вот, сходу, точного ответа не дашь. Как и со "Справедливой Россией", как и с другими партиями - которые в разные периоды рождались как политтехнологические проекты Кремля. Но можно сказать, по крайней мере, что эти две функции в каждой из политических партий как-то совмещаются.

К нашей радости, никто ответом на эти вопросы в ФСБ не озабочен. Ведь о чём мечтает какой-нибудь ЦПЭшный майор? Раскрыть какую-нибудь ахрененно-революционную, глубоко законспирированную террористическую сеть. Чтобы сразу погоны полкана, а лучше - генерал-майора дали. А тут... Нету даже такого великого экстремиста, как "члена группировки RASH-Antifa" Артёма Быстрова. В общем, на безрыбье и рак - рыба.

С дугой стороны, чем противостояние с силовиками, администрациями, другими представителями властей жестче - тем сильнее у некоторых активистов головокружение от успехов, вера в то, что власть их боится (в отличие от неких "умеренных" и "плесени"), ну и, в общем, прочие глупости. Плюс - возможность попиариться не за свой счёт. Многих эти глупости до откровенного мазохизма доводят.