Leave a comment

Comments 7

homeguard988 January 7 2012, 18:14:47 UTC
Очень дурное предложение.
Если даже это сработает (хотя я вам уже сейчас могу сказать, что не сработает со 100% уверенностью), то результатом протестного голосования станет на самом деле выбор кого-то другого. Причем этот кто-то другой, допущенный до голосования с санкции Кремля, будет просто-напросто "аватаром" Пу (а другие попросту недопущены).
Единственным мотивом может быть разве что попытка поймать на нарушениях. Но надежда на выборы парализует волю к реальной борьбе, поэтому даже при чудовищном уровне нарушений не стоит ожидать что-либо отличное от болотных беззубых стояний - постоят, покричат и разойдутся. Более "зубастого" протеста можно добиться лишь бойкотом (активным). Ну и наблюдение, конечно, не помешает.

Reply

mladovesti January 7 2012, 19:47:24 UTC
Мне видится сценарий оранжевой революции, когда несогласные снова выйдут на улицу, спровоцированные более массовым, чем 4 декабря, вбросом.

Reply

seyachaspomru January 8 2012, 00:53:13 UTC
бойкот или то же движение нах-нах, как показали думские выборы, крайне трудно за это агитировать людей, ну практически невозможно, тот кто всегда ходит, он всегда придёт, тот кто никогда не ходил, никогда и не придёт, тот кто ходит по принципу какая возжа под хвост попадёт, тот то же под агитацию не попадает, он всё равно будет ходить по принципу какая пятка зачесалась.

Reply


seyachaspomru January 8 2012, 00:55:33 UTC
Хватит путина - не катит лозунг, нет искры, нет фантазии.

Что нить типа: Акела промахнулся и должен уйти - вот это было бы оригинально. Собственно лучше вообще не использовать его фамилии, не говорить, это будет злить гораздо больше.

Reply


Более двух сроков не позволять. ext_974202 January 8 2012, 21:03:36 UTC
В любом случае нельзя допустить, чтобы путин или любой другой гражданин президентствовал третий срок. Даже если не подряд. Два - и хорош. Престолонаследие порождает вечную коррупцию. И только в ом случае, если президент будет сменяем, можно надеяться на изменение нынешней ситуации. А посему, бесспорно, добиваться поражения путина всеми силами и возможностями.

Reply


swiric January 10 2012, 19:51:14 UTC
Добиваться поражения Путина в пользу кого?
Всё более и более "зубастые" протесты против Путина, в пользу кого?
А то, что наблюдение необходимо, это без всякого сомнения.
Сама была свидетельницей раздачи денег за голоса в пользу ЛДПР. К моему стыду, промолчала в тряпочку, чтобы не подвести подругу. Теперь стыдно. И за подругу, и за себя, и за тех кто поднял бучу "против фальсифицированных выборов".

Reply

mladovesti January 10 2012, 21:58:29 UTC
В пользу кого? А это уж как получится. 4 марта надо зажать нос и голосовать против Путина за того, кто менее вам противен.

Reply


Leave a comment

Up