То, что знаю, то и пишу. Вы можете, я думаю, даже как-то развить идею платных протестов или отказа от протестов за деньги. Вери гуд бизнес, попробуйте. Только Петлин хоть что-то собрать может, а вы будете продаваться в единственном числе.
Этот пост не про свободу слова, а про то, что есть ситуации, когда лучше помолчать. Я, Веня, тоже гражданин и имею право дать оценку Леониду Волкову, который совершил подлость.
В каком отрывке статьи про перспективы дела Петлина ты нашел обвинения Кузнецова? Он тебя в чём-то обвиняет в этой статье?
Поймите, даже если Петлин готов был взять деньги, это еще не доказательство вины в преступлении, в котором его обвиняют. По существу, те, кто выложил ролики совершили явный подлог: под видом совершенно нейтрального разговора, они навязывают общественности мнение о виновности Петлина. И народ ведется: ага, если разговор был о деньгах, то Петлин виновен, Петлин - взяточник, в тюрьму его! Можно сколь угодно говорить о морально-этической стороне дела, но преступление не совершено и не планировалось. Видеомонтажа здесь - нет. А вот, для того, что бы в итоге его упрятать в тюрьму - пришлось прибегнуть к фальсификации.
С Петлиным разобрались. Но тогда, может быть вы будете так любезны, что объясните, что имел ввиду Волков, когда признал, что нападение сфальсифицировано, но несколькими абзацами ниже называет застройщика "честным"? Если он такой уж честный, зачем ему фальсифицировать нападение, и прятать Максима в СИЗО? И вообще, чем мог помешать честному застройщику дешевый уличный популист?
А я вот так пост Волкова прочитал:st76August 30 2011, 15:12:34 UTC
- Максиму Петлину не место в суде (Петлин же не бегает от следствия, не скрывается, ходит на заседания Думы, логичнее было бы довести дело до конца и предъявить окончательное обвинение - зачем арестовывать?) - У Леонида Волкова есть также свое мнение по поводу "записи на пленке"
.... И в целом, несмотря на личные неприязненные отношения Волков написал пост в поддержку СВОБОДЫ Петлина (до конца следствия). Я так думаю.
Re: А я вот так пост Волкова прочитал:irina_skackovaAugust 30 2011, 16:40:08 UTC
Мне тоже сначала так показалось, особенно, если учесть его предыдущий пост. Но вся хитрость Волкова заключается в том, что он написал его как-бы "и вашим и нашим"... "Ваши" - это общественность, которая однозначно понимает, что нападение - это чистая фальсификация, кто у Волкова "наши", уж я не знаю, уж очень не хочется верить, что это "честные" застройщики или кто-то рядом с ними.
Comments 55
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
В каком отрывке статьи про перспективы дела Петлина ты нашел обвинения Кузнецова? Он тебя в чём-то обвиняет в этой статье?
Reply
Reply
Reply
Reply
Но тогда, может быть вы будете так любезны, что объясните, что имел ввиду Волков, когда признал, что нападение сфальсифицировано, но несколькими абзацами ниже называет застройщика "честным"? Если он такой уж честный, зачем ему фальсифицировать нападение, и прятать Максима в СИЗО? И вообще, чем мог помешать честному застройщику дешевый уличный популист?
Reply
- У Леонида Волкова есть также свое мнение по поводу "записи на пленке"
.... И в целом, несмотря на личные неприязненные отношения Волков написал пост в поддержку СВОБОДЫ Петлина (до конца следствия). Я так думаю.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment