Митинг 12.12 с точки зрения театральной критики
Любопытнейший разбор Алексеем Вдовиным "Митинга 12.12" - "За законную и прозрачную градостроительную политику в Екатеринбурге. В защиту парков, скверов и памятников архитектуры»:
Об этом напомнил сегодняшний митинг на площади пятого года. Любое массовое мероприятие подчиняется простым театральным законам. Политическое (общественно-политическое) - тем более.
С этой точки зрения я и постарался взгянуть на то, что происходило на площади с 12 до 14 примерно.
Тем более, что недостатка в других точках, углах и загогулинах зрения не наблюдается.
Исходное событие мы обозначим, как начало войны Петлина с застройщиками. Как ни крути, а формальный повод (градостроительный произвол мэрии) лежит в той же плоскости, что и широко обсуждаемая деятельность лидера местного отделения Яблока. Таким образом определяется Герой (Максим Петлин) и Антагонист (коррупционная связка власти и бизнеса).
Начальным событием, которое определило поворот темы и нагнетание страстей накануне митинга стали обнародованные видеозаписи, на которых человек, похожий на Петлина якобы договаривается о получении взятки.
Ведущее предлагаемое обстоятельство в этом контексте - приезд в город Митрохина, который должен встать на защиту Петлина.
Сквозное действие, за которым предлагается следить зрителю - "брал или не брал", "фальсификация или доказанный и показанный факт.
В основном событии вызов бросает Антагонист. А если такого вызова нет - его следует придумать. В нашем случае за основное событие предлагается принять произвол застройщиков и мэрии, прочие риторические фигуры. Сразу предлагается выход - создание общественного совета.
На митинге это было реализовано прекрасно.
mladovesti провел его, я считаю, блестяще: была четко выстроена фактура, определены несколько кульминаций, точен порядок выступающих, в котором унылые риторы чередовались с продуманными ораторами. Несколько забавных интермедий прекрасно разбавили все действие. Сам Легедин время от времени выступал с четкими разъяснениями по текущему моменту. И Митрохин, и Петлин появились на сцене у микрофона ровно в тот момент, когда были уместны - на эмоциональном и колличественном пике (все-таки было не больше 300 человек и 15-20 миллиционеров, факт). Петлин до этого уже дал несколько интервью на камеры, был хорошо разогрет, скинул куртку и выступил на позитиве.
Middle Point стал переход от общей риторики к частным вопросам и выступлениям по отдельным объектам.
Отсюда последовал логичный поворот к финальному событию - объединению масс в борьбе с Антагонистом и главному событию - оглашению планов о создании общественного совета.
Все было сделано четко и красиво. Немного не хватало драйва, огня - но общая цель, как это видится удаленно, была достигнута: Петлин прозвучал.
P.S. Я не строю тут теорий заговора и не углубляюсь в конспирологию. Петлин мне симпатичен, чисто по-человечески, мне будет очень жаль, если его вина будет неоспоримо доказана. Мой взгляд на митинг определяется взглядом на публичную политику вообще - как на квитэссенцию театрального. Именно с этой точки зрения мининг мне понравился.
P.P.S. В самой идее создания общественного градостроительного совета нет (да и не может быть) ничего плохого. Идея - хорошая. О механизмах ее реализации никакой информации я сегодня не получил.
Фотография Ивана Колотовкина