Поскольку он пытается одну проблему, более сложную, подменить другой, более простой и понятной "массам", манипулируя таким образом.
В стране, по сути, существует только одна проблема - коррупция. Дошедшая просто фантастических масштабов. Все остальное - это следствие. Наплыв азиатов в Москву и некоторые другие города - с чего бы? У нас что, так просто иностранца трудоустроить? Можно, но только плати налоги и сборы соответственно. Но мы знаем, что большинство их - нелегалы. Но они могут беспроблемно жить и работать, причем нередко - на крупных работодателей. А почему? А потому что их работодатели "договорились" с кем положено в миграционной службе и правоохранительных органах. Наплыв кавказцев - с чего? Они что, на законных бизнесах заняты? Далеко не все. Но, опять же, господа милицейские их крышуют, отпускают, не ловят. В вузы они толпами поступают и учатся хорошо. По дорогам они ездят, как хотят. На улицах себя ведут, как хотят. Творят что хотят. Наркотики. Что, не ясно, откуда везут? Что, не ясно, кто торгует? Что, никто не знает, где точки продаж? Ну и что? Открыта граница, открыто работают продавцы. Информация практически открыта. Никто ничего... Ну, или почти ничего... А почему? Потому что правосудие стало объектом купли-продажи. Как и оценка в вузе, как и правопорядок, как и многое другое. У них есть деньги покупать этот товар. В чем их вина? В том, что у них деньги есть на многочисленные щедрые предложения? Ну, так я уверяю, если кавказцев, чурок, цыган и прочих погнать, на их место придут негры, молдаване и эвенки. А если погнать и тех, то придут способные платить за этот товар русские. Собственно, русские никуда и не уходили, просто русские в условиях продажного правосудия менее эффективны. Семьи меньше, меньше родни, никто особо не впрягается, живут в основном в городах, в многоквартирных муравейниках, друг с другом не знакомые. А кавказцы живут общиной. За одного - впрягутся, ибо иначе - не по общинным понятиям.
А вот вадимб пытается активно эту проблему представить как проблему национальную. Мол, чурки - вон, Россия для русских, Москва для москвичей. Стравливает одних с другими. Призывает ущемлять в правах по национальному признаку. Причем делает это изощренно, смакуя детали и нагнетая злобу. Даже в случаях, когда не по делу высер, все равно ухитряется сделать его так, чтобы для большинства было понятно, что виноваты кавказцы. Лично я именно это и называю фашизмом. И провокацией. Устраивает манежки... А итог какой? А итог этих всех манежек - благодарность ментовскому руководству за качественную работу. По телеку показали, премию дали. И все. А в самом худшем случае - большая драка. Когда сосед их квартиры №5 пойдет бить морду соседу из квартиру №6, ибо тот - таджик. И никого не волнует, что он живет в Москве уже третье поколение и преподаватель в бауманке. Только вот скажи, родной, а мне, в Новосибирске, как быть? У нас здесь коренное население - татары, которых при Ермаке вышибли. Нам куда теперь? Здесь МЫ - чурки (если следовать логике вадимба).
PS Вот, мне жалко, конечно, убитого кавказцами болельщика. Но вот находясь в Москве я, русский православный христианин, этих самых "болельщиков" обхожу еще дальше, чем кавказцев. Ибо мне безразлично, от кого я выхвачу в рожу запростотак. А вероятность - примерно одинакова.
Нет, то, что вы цитируете - не есть определение фашизма. Я не пытался дать строгое определение, поскольку нет такой задачи. Но вот в контексте полемики определение фашизма тоже прозвучало.
"А вот вадимб пытается активно эту проблему представить как проблему национальную. Мол, чурки - вон, Россия для русских, Москва для москвичей. Стравливает одних с другими. Призывает ущемлять в правах по национальному признаку. Причем делает это изощренно, смакуя детали и нагнетая злобу. Даже в случаях, когда не по делу высер, все равно ухитряется сделать его так, чтобы для большинства было понятно, что виноваты кавказцы. Лично я именно это и называю фашизмом. И провокацией."
В стране, по сути, существует только одна проблема - коррупция. Дошедшая просто фантастических масштабов. Все остальное - это следствие.
Наплыв азиатов в Москву и некоторые другие города - с чего бы? У нас что, так просто иностранца трудоустроить? Можно, но только плати налоги и сборы соответственно. Но мы знаем, что большинство их - нелегалы. Но они могут беспроблемно жить и работать, причем нередко - на крупных работодателей. А почему? А потому что их работодатели "договорились" с кем положено в миграционной службе и правоохранительных органах.
Наплыв кавказцев - с чего? Они что, на законных бизнесах заняты? Далеко не все. Но, опять же, господа милицейские их крышуют, отпускают, не ловят. В вузы они толпами поступают и учатся хорошо. По дорогам они ездят, как хотят. На улицах себя ведут, как хотят. Творят что хотят.
Наркотики. Что, не ясно, откуда везут? Что, не ясно, кто торгует? Что, никто не знает, где точки продаж? Ну и что? Открыта граница, открыто работают продавцы. Информация практически открыта. Никто ничего... Ну, или почти ничего...
А почему? Потому что правосудие стало объектом купли-продажи. Как и оценка в вузе, как и правопорядок, как и многое другое. У них есть деньги покупать этот товар.
В чем их вина? В том, что у них деньги есть на многочисленные щедрые предложения? Ну, так я уверяю, если кавказцев, чурок, цыган и прочих погнать, на их место придут негры, молдаване и эвенки. А если погнать и тех, то придут способные платить за этот товар русские. Собственно, русские никуда и не уходили, просто русские в условиях продажного правосудия менее эффективны. Семьи меньше, меньше родни, никто особо не впрягается, живут в основном в городах, в многоквартирных муравейниках, друг с другом не знакомые. А кавказцы живут общиной. За одного - впрягутся, ибо иначе - не по общинным понятиям.
А вот вадимб пытается активно эту проблему представить как проблему национальную. Мол, чурки - вон, Россия для русских, Москва для москвичей. Стравливает одних с другими. Призывает ущемлять в правах по национальному признаку. Причем делает это изощренно, смакуя детали и нагнетая злобу. Даже в случаях, когда не по делу высер, все равно ухитряется сделать его так, чтобы для большинства было понятно, что виноваты кавказцы. Лично я именно это и называю фашизмом. И провокацией.
Устраивает манежки... А итог какой? А итог этих всех манежек - благодарность ментовскому руководству за качественную работу. По телеку показали, премию дали. И все.
А в самом худшем случае - большая драка. Когда сосед их квартиры №5 пойдет бить морду соседу из квартиру №6, ибо тот - таджик. И никого не волнует, что он живет в Москве уже третье поколение и преподаватель в бауманке.
Только вот скажи, родной, а мне, в Новосибирске, как быть? У нас здесь коренное население - татары, которых при Ермаке вышибли. Нам куда теперь? Здесь МЫ - чурки (если следовать логике вадимба).
PS
Вот, мне жалко, конечно, убитого кавказцами болельщика. Но вот находясь в Москве я, русский православный христианин, этих самых "болельщиков" обхожу еще дальше, чем кавказцев. Ибо мне безразлично, от кого я выхвачу в рожу запростотак. А вероятность - примерно одинакова.
Reply
Это и есть определение фашизма? или Вы даёте характеристику демагога?
Reply
"А вот вадимб пытается активно эту проблему представить как проблему национальную. Мол, чурки - вон, Россия для русских, Москва для москвичей. Стравливает одних с другими. Призывает ущемлять в правах по национальному признаку. Причем делает это изощренно, смакуя детали и нагнетая злобу. Даже в случаях, когда не по делу высер, все равно ухитряется сделать его так, чтобы для большинства было понятно, что виноваты кавказцы. Лично я именно это и называю фашизмом. И провокацией."
Reply
Leave a comment