"Тебя прикуют к кровати из лучших соображений гуманности"

[mladovesti]

Comments

[dmitry_voronkov]

Хорошо бы самого Павловского приковать к кровати. Отрадно, что он Бычковых реально боится, говоря, уж лучше потерпеть Сурковых. Между тем насилие условного Бычкова отличается от насилия Суркова лишь тем, что Бычков право на насилие заслужил, ему его дали реальные люди, а Сурков нет, он это право забрал у людей тотальным обманом. Именно этот обман Павловский и защищает, пользуясь всеми способами интеллектуального шулерства. Видно, правда, сильно боится. А, значит, есть чего, он человек умный и чуткий. Бычков попал в точку.
Никакой третьей силы в демократическом обществе нет и быть не может. Не случайно её столько ищут как в Кремле, так и в оппозиции, да всё как-то найти не могут. Всё просто - ни у какой высосанной из пальца силы нет опоры на людей, которые добровольно передоверили бы ей свои права. Для этого надо бы сделать для людей чего-нибудь реального, как Бычков и другие реально практикующие общественные организации.
А какая группировка более бандитская, кремлёвская или уралмашевская, для меня не вызывает сомнений, даже если бы сравнение было корректным. Однако отождествлять все гражданские группы с бандитскими группировками и есть пропагандистское шулерство, рассчитанное на невежество и страх интеллигенции. Тотальная ложь Сурковых защищается, используя всю мощь продажного интеллекта.
И вот тут-то кровать с наручниками не помешала бы. Вот бы папа Сурков привёз в багажнике невменяемого сынка Глеба, подсевшего на его бабки, в ребцентр Бычкова. Посидеть месяцок на хлебе и луке. Может быть и прошла бы интоксикация от наркотика власти и денег Кремля. И человек бы смог посмотреть на мир и общество трезвыми глазами.

[ex_mpetlin]

Так какая группировка более бандитская Уралмашевская или Кремлёвская?

[mladovesti]

Более опасна Кремлёвская - и по навыкам заметать следы, и по масштабам особо тяжких преступлений, и по последствиям для народа России.

[dmitry_voronkov]

Это пускай каждый из себя решит, исходя из размера криминальных доходов и масштаба беззакония в стране. Хотя уралмашевская группировка приказала долго жить вместе с Хабаровым. Как известно, её бандитски прибрали к рукам вполне провластные структуры. А его самого вполне бандитски повесили руками государственных служащих. Вот и рассуждайте, кто более бандит и кто опаснее, страшнее и циничнее. Если частные криминальные группировки можно ограничить государством, то государственный бандитизм совершенно безнаказан. Его невозможно ограничить ничем, кроме самоуправления, если позволят. А если нет, то кроме кровавого бунта отчаявшегося населения. Поэтому некоторых политологов, которые не хотят этого замечать, неплохо бы полечить любыми методами. Доведут до беды.