Mar 28, 2010 16:27
Неважно, таджики это в Москве, мексиканцы в Сан-Диего или турки в Гамбурге. Работают за такую з/п, за которую местные работать не хотят. Отсюда, как правило, следует вывод - зажравшиеся местные, брезгливо игнорирующие предложения поработать на стройке или дворником, и чуть ли не святые приезжие, вкалывающие чуть ли не за еду.
Так ли это? В чем вообще секрет?
А никакого секрета нет. Все дело в курсах валют и сравнительной стоимости жизни в стране, из которой гастарбайтер приехал, и в стране, в которую он приехал.
Если бы дворник в Москве зарабатывал столько же, сколько в Душанбе - в Москве не было бы ни одного дворника-таджика. А в Калифорнии не было бы ни одного мексиканца. Поляков в Германии тоже бы не было. Дело тут не в святости одних и зажратости других - дело исключительно в стоимости жизни и экономической целесообразности поездки "на заработки".
Русский глава семьи из 3-х человек в Москве эту семью не прокормит на 10тр (или сколько там? 15?). Таджик, глава семьи из 5-ти человек в Душанбе, находясь в Москве, относительно легко прокормит свою семью, оставшуюся на родине.
Именно поэтому он находится в Москве и работает за копейки - потому, что для его семьи это не копейки, а вполне нормальные деньги. Исключительно поэтому, а вовсе не потому, что он такой работящий альтруист. Еще раз - он зарабатывает нормально, а вовсе не копейки.
И ровно по той же самой причине русский не пойдет дворником на 10тр - потому что его семья не в Душанбе, а тут же, в Москве, и на эти деньги прожить в Москве невозможно. А вовсе не потому, что он зажравшийся и ему впадлу метлой поработать.
Никакой америки я сейчас не открыл, все (ну или почти все) это понимают, но говорят почему-то совсем о другом и совсем в другом тоне, а именно: зажравшиеся местные и чуть ли не святые приезжие.
economy