Leave a comment

zanami July 23 2008, 11:36:49 UTC
мда... Многие и с удовольствием провернули в мозгу свое понимание правильного кунг-фу в подобной ситуации :)

Reply

mkll July 23 2008, 16:38:18 UTC
А какое оно, правильное кунг-фу в подобной ситуации? Своя карточка-реципиент или чужая, свой счет или чужой - следы все-равно останутся, причем исчерпывающие. Единственный способ - быстро перекинуть бабло и успеть свалить в страну, не шибко лояльную в плане выдачи преступников, пока не хватились. Таких стран и не так уж мало, но остаток жизни промариноваться в одной из них - приятного мало. Хотя кому как. :)

Reply

zanami July 23 2008, 21:55:10 UTC
Я не спец, но о некоторых схемах с участием бомжей и их паспортов я слыхал. Это что касается реципиента. А "машиниста" там вообще толком не нагрузишь, даже если и найдешь. Да вата это все, уже скучновато - тут больше радует долбоебизм и тормознутость, как чувака, так и банка/ментов.

Reply

mkll July 23 2008, 22:01:26 UTC
Почему это машиниста не нагрузишь? Любая система интернет-банкинга тыщу раз машиниста предупреждает, что используемые в ней средства авторизации и проч. являются аналогом его собственноручной подписи. Перевел 50 лимонов через интернет-банк - хз, кто это был в реальности, но юридически это машинист.

Reply

zanami July 23 2008, 22:15:54 UTC
Ну это верно в случае ТВОЕГО наезда на банк. Вот, вы тогда-то и тогдато перевели СВОИ деньги туда-то, мы не при чем. А поводов для наезда БАНКА на клиента я придумать не могу - сами виноваты.

Если у меня на счету образовалось ХХ лимонов по их недосмотру (им не выгодно), то какое доверие может быть к их данным о том кто, когда и куда их перевел? Может они сами перевелись? Или в банке злой человек схему замутил?

Прикинь, у тебя в банк-клиенте появится кнопка "застрелить президента"?

Reply

mkll July 23 2008, 22:31:54 UTC
Чувак, у тебя на счету ничего не образовывалось. Это не перемещение денег между счетами, и даже не перемещение счетов. Это изменение полномочий доступа. Дверка чужого сейфа была закрыта и вдруг открылась. Такое бывает во многих сферах повседневной жизни.

Ну и потом, деньги были не просто перечислены машинистом со счета на счет - они были обналичены и потрачены с большим размахом. А это уже легализация похищенных средств. Отвертеться путем "не знаю, не ведаю, оно само" не получится.

P.S. Дублировать тебе написанное выше г-ну антифеминисту меня ломает. Отмотай уж сам наверх.

Reply

zanami July 23 2008, 23:02:10 UTC
Ок, у меня на счету ничего не образовывалось. У меня чужой сейф и я мудак. Я эти деньги перевожу на твой счет. Ты не в курсе - как так. Если ты не мудак, а долбоеб - пойдешь в банк разбираться. Если мудак - эти деньги уже на твоем счету, ситуация изменилась

Про машину с ключом? Ну нормально. Я иду, она стоит, я сел, доехал до ... да и пошел себе дальше. Да, бензин весь сжег, нету его. Что меня заставит все вышеперечисленное признать? Я прекрасно понимаю, что это преступление. Но при некой сноровке - малонаказуемое. Даже при таком тупейшем подходе, который изобразил машинист - его исключительно долго ловили.

Был аналогичный случай, только с банкоматом. Чувак ходил в банкомат, вставлял карту, снимал бабло. А оно не кончалось. Суммы там не такие запредельные, но тоже ничего. Мы об этом эпизоде узнали только потому, что тот трудящийся тоже был долбоеб. Ну, или честный человек, кому что ближе.

Reply

mkll July 23 2008, 23:42:58 UTC
Ок, у меня на счету ничего не образовывалось. У меня чужой сейф и я мудак. Я эти деньги перевожу на твой счет. Ты не в курсе - как так. Если ты не мудак, а долбоеб - пойдешь в банк разбираться. Если мудак - эти деньги уже на твоем счету, ситуация изменилась

Я тебе написал в ответ на то, что "как же можно им верить" - показал, что ситуации разные и вполне разграничиваемые в плане доверия. А вот зачем ты мне это написал, я не въезжаю.

Да, бензин весь сжег, нету его. Что меня заставит все вышеперечисленное признать?

Отпечатки пальцев на руле, дверных ручках и проч. "Аналог собственноручной подписи" (С) банк

Даже при таком тупейшем подходе, который изобразил машинист - его исключительно долго ловили.

Его исключительно долго не начинали ловить, потому что не знали о возникновении ситуации, требующей вмешательства. А начали ловить после блокировки счетов, но он к тому моменту уже пустился в бега. Мне опять скучно становится - зачем я тебе пересказываю своими словами то, что по ссылке написано?

Reply

zanami July 24 2008, 00:19:57 UTC
Мне изначально было скучно, нехрен жаловаться.
Если бы ты или я были какими-то банковскими мошенниками - был бы смысл трындеть. Если бы ТЕБЕ привалило - был бы смысл. А так чо катать гипотетическую хуйню в вакууме. Ну а раз уж начали трындеть:
- сколько стоит банковский сисадмин или другой работничек?
- сколько стоит новая ксива и прочая байда?
Я не знаю. А они стОят.

Reply

mkll July 24 2008, 08:46:52 UTC
Если бы мне привалило или мы бы были мошенниками, то тем более не было бы никакого смысла трындеть на весь интернет.

Reply


Leave a comment

Up