Comments | mkizub: Колесо Сансары и Время Перемен.

mkizub

Колесо Сансары и Время Перемен.

Jan 01, 2015 21:00

Рождение, жизнь, смерть - это не перемены, это цикл, колесо. Одно поколение сменяет другое. Рождение, жизнь, смерть социумов и социальных институтов - это тоже не перемены, а всё тот же цикл, всё то же Колесо Сансары. Хотя для нас, людей живущих в моменты критических изменений формы социальных структур это и может выглядеть как Время Перемен. ( Read more... )

Comments 8

ДАП alex_haldey January 18 2015, 21:23:03 UTC

Порошенко точно не возьмёт контроль над аэропортом и у него точно будут проблемы в Киева. Они уже есть и будут развиваться.

xuan54rus January 21 2015, 07:36:01 UTC

Это же очевидно - нет ни какого естественного отбора.
Если бы естественный отбор имел место - человек никогда бы не появился на Земле.
Как могло появиться существо (человек) который вообще не приспособлен к жизни в природе?
Совмещенная носоглотка, например - очень неудобная вещь. Гораздо практичнее и удобнее для выживания раздельная.

Совсем нет волосяного покрова. При малейшем морозе просто замёрзнет и вымрет.

Если, допустим, что естественный отбор есть - то как такая непрактичная штука могла воплотиться в человеке. Нестыковка.

Если и далее рассмотреть человека - не надо даже иметь семи пядей во лбу, чтобы понять - Человек - это самое неприспособленное к жизни в природе существо. И, в случае если естественный отбор есть - оно должно было сгинуть на самых ранних стадиях своего развития.

Нестыковка однако. Человек живет.

mkizub January 21 2015, 09:23:19 UTC

"Совмещенная носоглотка, например - очень неудобная вещь."
А совмещённая пиписька - удобная.

"Совсем нет волосяного покрова. При малейшем морозе просто замёрзнет и вымрет."
Чёт я до сих пор не вымерз.
Кстати, вы в курсе какие проблемы с паразитами создаёт волосяной покров? А при неосторожном обращением с огнём? А летним полднем в африканскую жару - вам шуба не сильно мешает?

"Нестыковка однако."
Нестыковка в вашем понимании эволюции, а не в ней самой.

xuan54rus January 21 2015, 09:45:31 UTC

Если я правильно помню - это построение всё таки пока ещё имеет статус “ теории Дарвина". Теория - означает гипотеза.

И абсолютно не случайно она до сих пор находится в этом статусе.
Потому как в ней очевидные дыры вторые заметны даже неискушенному человеку.
И у вас тоже нет объяснения очевидного факта наличие у человека различных штучек которые трудно назвать венцом эволюционной цепочки.
Скорее даже наоборот - далеко не венцом. Не клеится эта теория. А посему - все что будет построено на основе этой "теории" будет иметь такие же очевидные дыры.

А ваше "чет я до сих пор не вымерз" очевидно доказывает - что человек возник разу, единомоментно ко всему приспособленный.
Об этом и речь.
Нет ни какой эволюции.
Это бред сивой кобылы, мягко говоря. =)

morbow November 15 2017, 06:07:25 UTC

>Если я правильно помню - это построение всё таки пока ещё имеет статус “ теории Дарвина". Теория - означает гипотеза ( ... )

sery_kardinal July 13 2015, 15:44:00 UTC

НЕПРАВИЛЬНО говорить, что, дескать, выживают самые приспособленные. Отсюда одни шаг до вывода, что вымирают все, кроме этих «самых приспособленных», что глубочайшее заблуждение!

ПРАВИЛЬНО: живут все, кто не вышел за допустимые рамки. Другими словами, умирает только тот, кто вышел или оказался за границами возможного. Позволяется умереть (исчезнуть, уйти в небытие) лишь тому (и чему), чьё существование несовместимо с ограничениями реального мира.

Социальная система, основанная на капиталистических отношениях, умирает потому, что её существование не совместимо с нашим миром - миром нормального живого человека. Homo Economicus к реальности отношения не имеет, ибо это фантазия.

mkizub July 15 2015, 18:32:14 UTC

Более приспособленные имеют больше шансов выжить. И всё. После этого берёте калькулятор в руки, и считаете. Например, какой-то признак даёт небольшое преимущество, и таких особей выживает на 1% больше (а не имеющих этого признака - на 1% меньше).
В первом поколении соотношение станет 51% к 49%, во втором поколении 52% к 48%, и так далее. Через несколько десятков поколений останутся только особи обладавшие лишь небольшим преимуществом.

Это простой калькулятор, а не ПРАВИЛЬНО/НЕПРАВИЛЬНО капслоком.
Про несовместимость капитализма с нашим миром - ничего сказать не могу. Когда он заменял феодализм - очень даже был совместим, распространился повсеместно. Что с тех пор, по вашему, произошло, что совместимость пропала?

sery_kardinal July 15 2015, 19:48:28 UTC

Математическая вероятность применима довольно редко, зачастую, в искусственных условиях. Например, при бросании пары кубиков, сумма очков 7 будет выпадать чуть чаще, чем сумма 8 ( ... )