(no subject)
Diagnostic utility of the autism diagnostic observation schedule in a clinical sample of adolescents and adults
Anika Langmann, Joachim Becker, Luise Poustka, Katja Becker, Inge Kamp-Becker
http://dx.doi.org/10.1016/j.rasd.2016.11.012
Диагностическая применимость "План диагностического обследования при аутизме" на клинической выборке подростков и взрослых.
Основание:
Модуль 4 "План диагностического обследования при аутизме" (ADOS) исследован на независимой клинической выборке высокофункциональных подростков и взрослых мужчин и женщин с подозрением на расстройство аутистического спектра. Особое внимание было уделено эффективности ADOS в подгруппах расстройств аутистического спектра (РАС), расстройств личности и расстройств, начинающихся обычно в детском и подростковом возрасте.
Метод:
Недавно пересмотренный алгоритм с калиброванной шкалой тяжести (ADOS-2 CSS) Модуля 4 был использован для анализа прогностических значений посредством сравнения с исходным алгоритмом на выборке: N = 356, 21% женщин, возрастной диапазон 12-68 лет.
Результаты:
Оба алгоритма обладают хорошей чувствительностью и специфичностью, с немного лучшими результатами для пересмотренного алгоритма. Точность диагностики ниже у женщин, пожилых людей и людей с расстройствами личности или более высокими интеллектуальными способностями.
Заключение:
Пересмотренный алгоритм полезен при использовании в качестве части комплексной процедуры оценки, проводимой опытным интервьюером и включающей информацию об истории развития.
Anika Langmann, Joachim Becker, Luise Poustka, Katja Becker, Inge Kamp-Becker
http://dx.doi.org/10.1016/j.rasd.2016.11.012
Диагностическая применимость "План диагностического обследования при аутизме" на клинической выборке подростков и взрослых.
Основание:
Модуль 4 "План диагностического обследования при аутизме" (ADOS) исследован на независимой клинической выборке высокофункциональных подростков и взрослых мужчин и женщин с подозрением на расстройство аутистического спектра. Особое внимание было уделено эффективности ADOS в подгруппах расстройств аутистического спектра (РАС), расстройств личности и расстройств, начинающихся обычно в детском и подростковом возрасте.
Метод:
Недавно пересмотренный алгоритм с калиброванной шкалой тяжести (ADOS-2 CSS) Модуля 4 был использован для анализа прогностических значений посредством сравнения с исходным алгоритмом на выборке: N = 356, 21% женщин, возрастной диапазон 12-68 лет.
Результаты:
Оба алгоритма обладают хорошей чувствительностью и специфичностью, с немного лучшими результатами для пересмотренного алгоритма. Точность диагностики ниже у женщин, пожилых людей и людей с расстройствами личности или более высокими интеллектуальными способностями.
Заключение:
Пересмотренный алгоритм полезен при использовании в качестве части комплексной процедуры оценки, проводимой опытным интервьюером и включающей информацию об истории развития.