Кениец сделал свое дело, кениец может уходить
Обама пустился в прощальное турне по городам и весям. Вчера заехал в гости на базу ВВС Макдилл и прочитал речь под бурные аплодисменты личного состава. Речь настолько зажигательная, что некоторые отдельные высказывания нужно рассмотреть подробно. Это очень интересно сравнивать окружающую действительность с тем как расставлены акценты в тексте автором. Еще древние римляне и греки прекрасно осознавали роль ораторского искусства в политике, кстати, поэтому мы до сих пор изучаем речи Катона, Цицерона и Цезаря как выдающиеся образцы политических текстов. А вся речь Обамы в целом - это квинтэссенция американского отношения к миру.
Выступление кенийского мудрецаможно заслушать здесь. В начале Обама особо отметил, что он первый в истории президент США, два полных срока исполнявший обязанности в условиях войны. Что не помешало ему получить Нобелевскую премию мира, которую никак отозвать не могут. Буш-младший начал войны в Ираке и Афганистане, ушел когда пришла пора, пришел Обамушка, пообещал, что выведет войска и прекратит войну, авансом получил премию и продолжил дело своего предшественника. Теперь война не только в Ираке, но еще и в Сирии, Ливии, Йемене и на Украине. Ловкач! Кений политической мысли и отец ливийской демократии.
Замечу, что база Макдилл (Macdill) - это место, где расположены штаб-квартиры Центрального Командования США (USCENTCOM) и Командования Специальных Операций (USSOCOM), и штаб-квартира Центрального Командования Корпуса Морской пехоты (COMUSMARCENT) рангом пониже. Соответственно и речь Обамы имеет явно выраженный привкус милитаризма. Например, пассаж, что США были и останутся мощнейшей военной силой, которая когда-либо была мире, адресован в первую очередь командованию базы, потому что они за это отвечают. То, что США самые сильные в военном отношении никто не спорит, это очевидно так. Но, следом Обама говорит о том, что сражатся в одиночку США не будут, а будут помогать воевать другим, снабжая и обучая местные войска. Оцените ловкость с какой самые сильные в мире США перекладывают тяготы войны на союзников. Мы, говорит, Обама войну начнем, там где хотим и когда хотим, а заканчивать ее будете вы, дорогие наши вассалы союзнички. А зачем вы нам еще нужны?
А далее следует настолько гениальный трюк, что диву даешься. Мы, говорит Обама, разгромили аль-Кайеду в Ираке, теперь это лишь бледная тень того что было. Усама бен Ладен мертв! Бурные продолжительные аплодисменты. Зрители аплодируют-аплодируют, а потом Обама заявляет, что ИГ - преемник дела аль-Кайеды в Ираке. У США была задача разгромить аль-Кайеду, они её переименовали в ИГ разгромили - победа! Однако, с ИГ вышел затык, его почему-то победить не получилось, даже с помощью переименования в ДАЕШ. Но с этим другой президент разберется. С ИГ просто не успели решить вопрос, но он уже потерял половину территории! Нельзя же признать, что от твоих действий стало только хуже? Правда, до того как в борьбу с ИГ включилась Россия, ИГ контролируемую территорию наращивал, а теперь ситуация коренным образом изменилась. Но это просто совпадение, да? США же потратило 10 миллиардов на борьбу с ИГ за два года, значит это заслуга США, это очевидно любому рукопожатному человеку. А Россия ничего не потратила, она сама постоянно говорит, то операция в Сирии не приводит к дополнительным расходам бюджета. И чтобы добить слушателей окончательно Обама заявляет, что при вторжении в Ирак были допущены ошибки, которые привели к созданию ИГ. С этого места можно поподробнее? Какие ошибки были допущены, кем именно, кто санкционировал действия приведшие к ошибкам, будут ли наказаны виновные? Уж не лагерь ли Кемп Букка имеется ввиду? Тот самый из которого вышли высшие командиры ИГИЛ, включая аль-Багдади?
Это прощальная речь президента, самого бестолкового из всех американских президентов. Никаких реальных достижений у Обамы нет, все что он обещал не сбылось - ни во внешней, ни во внутренней политике. Госдолг вырос практически вдвое, экономика в полном упадке, безработица растет, реальный ВВП падает. Трансатлантическое соглашение с ЕС протолкать не удалось, Россия не изолировалась и экономика в клочья не порвалась. Печаль. Поэтому приходится Обамушке придумывать себе альтернативную реальность, где он моряк красивый сам собой. И реальность эта существует исключительно в высказываниях. По мнению Обамы, за минувшие 8 лет в США не было ни одной атаки террористов-иностранцев, были только доморощенные террористы. Как будто погибшим в Сан-Бернардино от этого легче. И, обращу ваше внимание, что во главу угла Обама ставит не количество терактов в мире, а только у себя дома. Хотя в той же Европе теракты ИГ - это колоссальная проблема. Вот такая логика американской гегемонии: у нас был теракт 9/11, в котором виновата аль-Кайеда, поэтому мы вторглись на Ближний Восток и теперь приемник аль-Кайеды ИГИЛ терроризирует Европу, а у нас все хорошо. А вы платите нам за охрану, мы же самые сильные - нам тяжело вас в одну каску охранять.
Другой пример. Обама говорит, что Ближнем Востоке «разрушился порядок, выстраивавшийся годами». Во-первых, он не разрушился, это США его разрушили. Во-вторых, у старого порядка был архитектор, который его выстраивал. И этот архитектор - США, в лице Киссинджера и многих других. И, в-третьих, зачем его было разрушать, чтобы вместо него построить другой порядок или чтобы был клубящийся хаос? Мы же помним, что это не Обама начал разрушать порядок, о смене курса в регионе заявила Госсекретарь Кондолиза Райс в 2005 году:
В течении 60 лет, моя страна, Соединенные Штаты, искали стабильности жертвуя демократией в регионе - на Ближнем Востоке - и мы ничего не достигли. Мы меняем курс. Мы поддерживаем демократические устремления всех людей. ...
Всюду на Ближнем Востоке страх перед свободным выбором больше не может оправдывать запрет свободы. Пора оставить эти оправдания, которые делаются, чтобы избежать тяжелой работы демократии."
Спустя больше 10 лет, президент Обама опять говорит об ошибках США, и что порядок был разрушен, а цель так и не достигнута. Тяжелая работа демократии породила ИГИЛ. Есть подозрение, что реальная (а не декларируемая) цель была иная, и логика происходящего подчинена именно этой цели. А вовсе не борьбе с терроризмом, который по признанию Обамы победить невозможно. Опять лукавство, терроризм бывает разный. Одно дело когда "стабильности в мире нет, террористы опять захватили самолет" и совсем другое, когда существуют государства террористов а-ля ИГ. Первых победить нельзя, это обычная преступность, а вторых можно и нужно, иначе непонятно чем США занимались столько времени в Сирии и Ираке. США самые сильные, и только поэтому мы будем делать то, что хотим, а вовсе не потому что мы знаем как правильно (потому что не знаем). Вот ключевой посыл выступления Обамы. Что отличает жандарма от криминального братка? То, что жандарм стоит на страже закона, а браток на страже своих личных интересов. Вот и получается, что США это не мировой жандарм, как некоторым хочется (или кажется), а мировой пахан.