Три кита американской исключительности
Самоощущение Запада в целом и США в частности можно выразить одной цитатой из Станислава Ежи Леца: Я самый красивый, я самый сильный, я самый умный и добрый. И я сам все это открыл. Кто не согласен - тоталитарный негодяй и тиран. Или применительно к текущей ситуации:
- Когда США убивают кого-то - это необходимость, а когда другие - проявление бесчеловечности и агрессии
- Чтобы США ни делали в мире- это не терроризм, а борьба с ним
- Термин «военные преступления» применим только к врагам США
В то время как эта военная/полувоенная операция продвигается, мы должны использовать наши дипломатические, также традиционные средства разведки, чтобы оказать давление на правительства Катара и Саудовской Аравии, которые предоставляют нелегальную финансовую и материально-техническую поддержку ИГИЛ и другим радикальным суннитским группам в регионе. Эти усилия будут вознаграждены за счет более глубокого вовлечения курдов. Катарцы и саудовцы будут вынуждены балансировать между их продолжающейся конкуренцией за доминирование в суннитском мире и последствиями серьезного давления со стороны США.
То есть в 2014 году США прекрасно знали о роли саудитов и Катара в обеспечении ИГИЛ деньгами и оборудованием, хотя правильно, наверное, говорить оружием и припасами. Никаких существенных изменений в отношениях между США и Катаром не последовало, как были союзниками так и остались, военные базы из Катара США не выводили. Сравните ситуацию с Турцией, после неудавшегося переворота, как они там засуетились. Все разговоры о давлении остались разговорами. Правда, если вспомнить о встрече г-на Керри и покойного короля КСА Абдаллы в сентябре 2014 года, когда цены на нефть стали падать стремительным домкратом, то это большой вопрос кто на кого надавил. Саудовцы утверждали, что они выдавливают сланцевиков с нефтяного рынка. Официально Керри и король Абдалла обсуждали совместные действия против ИГИЛ, а что они там обсуждали на самом деле известно только господину Керри. Оценить уровень цинизма и лживости дипломатии предлагаю самостоятельно.
Можно напомнить и об объемах импорта оружия в КСА и Катар из тех же США, которые якобы хотели надавить на спонсоров ИГИЛ. Ну то есть США поставляет оружие союзникам по борьбе с ИГИЛ, которые помогают ИГИЛ против ...США? Кстати, хороший вопрос, против кого борется ИГИЛ? Бесспорно, что против режима Башара Асада в Сирии, и чтобы бы там не говорили наши партнеры, но их цель - свержение Асада. Картинка сложилась, и это уже не конспирология или аналитическая гипотеза, это подтверждено самими США. Причем неоднократно: ИГИЛ - инструмент американской политики в регионе. Как им управляют, косвенно или напрямую, не так уж и важно, важно что пришли по нашу душу. В конце нашего вечера воспоминаний стоит упомянуть так называемый "суннитский газопровод" - проект газапровода из Катара в турцию, а оттуда в Европу. Который очень больно ударял по выручке Газпрома на европейском рынке и который, по каким-то причинам отверг Асад, к нашей радости и выгоде. Поэтому если у кого-то еще есть наивные вопросы что мы делаем в Сирии и почему эти деньги не потратить на что-то полезное, ответ прост: если вас интересуют только деньги, то они потрачены на защиту национального достояния. А если интересует что-то более эфемерное, типа геополитических интересов и/или национальной безопасности, то и эти цели там достигаются. И вполне успешно. А что там защищают США, вдали от своих границ? Чьи интересы?
У Катара есть совершенно прагматический интерес в сирийском конфликте, не считая других более сложных интересов, навроде упомянутого доминирования среди суннитских государств. Собственно это объясняет почему давление на Катар и Саудовскую Аравию было чисто номинальным, это не наказание предавшим союзникам, это сдерживание их амбиций, чтобы баланс в регионе сместился в нужную точку., чтобы чрезмерно не усиливать позиции союзника, иначе придется давать укорот и ему. А если верить г-ну Кеннеди (племяннику безвинно убиенного президента), то войну в Сирии США ведут на деньги саудитов. Это называется продажность. Можно, конечно, в очередной обсудить военную кампанию саудитов в Йемене, которую они там ведут с подачи и одобрения США, а также их военные преступления, но надо ли? Можно сколь угодно долго обсуждать цинизм, двойные стандарты и откровенную ложь Запада, но это все сотрясение воздуха.
Все изолгались, вот в чем горе.
Былой уклад невозвратим.
Покамест были мы в фаворе,
Век был взаправду золотым.
Какова альтернатива произволу Запада?