Демократия: сказки тетушки Хиллари
На наших глазах рушится западная демократия. Запад изнасиловал демократией Ближний Восток, а теперь выбросил за ненадобностью. 6 сентября Хиллари Клинтон заявила, что результаты президентстких выборов в США могут быть сфальсифицированы российскими хакерами. Переводя на человеческий язык, старушка Киллари сказала, что если она проиграет выборы, то выборы а) недействительны и б) виновата Россия, а не она сама. Самозванцев нам не надо, президентшей буду я! С момента высказывания прошло достаточно много времени и уже можно не торопясь обсудить данное высказывание. Надо отметить, что Клинтоншу полностью поддержали ДемПартия США, ведь её никто не поправил, не попытался замять конфуз, сказать что она-де пошутила, имела ввиду другое и т.д. С ней согласны и все крупные масс-медиа, в которых никто опять-таки не выдал критических статей, и даже не попытался осмыслить сказанное по-настоящему. Звезды Голливуда продолжают твитить в пользу Хиллари, как будто ничего не было. ФБР и АНБ камень в свой огород пропустили и сделали вид, что их это не касается.
Волшебника Чурова, который помолясь на сон грядущий, склонился над монитором и лично ломает защиту американских серверов, оставим в стороне. Кажущееся бредом высказывание Клинтонши имеет далеко идущие последствия. Первое, кто-то очень хорошо подзаложился на эту мадам, и для её победы на выборах будет сделано всё, вплоть до объявления выборов недействительными. Это вполне очевидно и до, любого другого кандидата за все фокусы Клинтонши и её муженька уже посадили бы, а она непотопляемая как Чубайс. Как в известном фильме Девида Линча: «эта девушка» будет президентом. Еще раз повторюсь, происходящее не имеет ничего общего с демократией, то есть свободным и добровольным решением большинства граждан. Решает не большинство, а узкая группа люей облеченных властью и деньгами. Второе, не менее важное, американское общество, которое якобы является образцом демократии для всего остального мира, подобные штуки восприняло спокойно. Съело и не поморщилось. Если бы рейтинг Клинтонши после этого стал резко падать, то было бы понятно, что избирателям такие сентенции не нравятся. Но он снижается крайне медленно и вполне возможно, что совсем по другим причинам. В приличном обществе, где идеалы демократии - это основы социального бытия, нельзя пропустить мимо ушей послание - я не выиграю только если выборы будут сфальсифицированы. Откуда такая уверенность? Опросы говорят, что ситуация неоднозначная, скорее в пользу Трампа, чем Клинтон.
Третье, все, включая ФБР и АНБ признали, что Россия может взломать систему выборов США. Кто-то сказал, что это невозможно? Нет, все сказали, что надо принять меры, то есть это возможно. Нам, конечно, очень приятно, что наши хакеры самые лучшие в мире и могут сломать американский ВЦИК, но пардон, доказательства где? Мне почему-то кажется, что взломать систему проще тому, кто её создал, то есть самим американцам. Но давайте предположим, что святая святых - сервера американского ВЦИКа могут быть взломаны кем-то со стороны. Вообще взломаны, хоть русскими, хоть иранцами, хоть румынами. А остальное не может быть взломано? Например, системы управления АЭС или другими объектами инфраструктуры? Все ведь помнят вирус Stuxnet, атаковавший иранскую АЭС? Технологии-то есть, это не выдумка. Если есть компьютерные системы внутри США, которые нельзя взломать, то надо поставить аналогичную защиту для ВЦИКа и все будет как надо. А если такой системы нет, то взломать можно вообще все. Тут такие просторы для вредительства открываются, что обама-мама не горюй. Одна взломанная система управления светофорами в городах или на железной дороге способна нанести такой ущерб экономике, как несколько ураганов и цунами вместе взятые. А сколько гадостей можно наделать, взломав базы ФБР и полиции, аж дух захватывает - объявить полстраны в розыск, пусть мучаются. На всю страну заявлено, что американцы уязвимы и верить нельзя никому, особенно результатам выборов. Это ломка общественного сознания об колено, результаты любого электронного голосования могут быть подвергнуты сомнению и опротестованы.
Я напомню, что в самой демократической стране на свете, ажно двух демократически избранных президентов застрелили: Линкольна и Кеннеди. Есть мнение, что и Рузвельт умер не своей смертью, уж больно «вовремя» все произошло: передача власти Трумену, смена курса в отношении СССР, бомбардировка Японии, но это вопрос сложный. Навскидку могу добавить, что сенатора Хью Лонга (потенциального кандидата в президенты США) и кандидата в президенты Роберта Кеннеди тоже застрелили, и тоже из-за их активной политической деятельности. Кто именно нажал на курок не имеет решающего значения, гораздо важнее кто организовал дело и направил руку убийцы. Это всё к тому, что практика политических убийств, как средства устранения конкурентов, процветает при демократии и по сию пору. Это не демократично, зато очень эффективно. Чисто теоретически дедушку Трампа тоже могут отправить к праотцам, чтобы не мешал. Как нужно воспринимать заявление, что если Трамп победит, то выборы сфальсифицированы? Или что, если Трамп победит, то возможен конфликт между гражданской администрацией и военными лидерами? Какое отношение конфликт военный переворот имеет к демократии? Это что за демократия такая, власть Демпартии США? Одна элитная группа борется за власть с другой элитной группой, а выборы - фиговый листок. Или ковер, под которым возятся бульдоги. Поскольку элиту волнует лишь вопрос о власти, то во главу угла ставится эффективность, а не демократия. Если демократия помогает придти во власть и удерживать её, то будет демократия. Если демократия мешает, то надо сохранить власть с помощью других методов. И один из таких методов это создание образа врага. Причем такого врага, на борьбу с которым нужно бросить все силы и пожертвовать во имя победы частью своих прав и свобод.
И такой враг найден, это мы с вами, Россия. Выбор не велик, либо Киллари (от английского kill) выиграет президентское кресло и тогда Россия заплатит, либо Киллари проиграет выборы и будет виновата Россия. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать... Что это за манера решать свои политические проблемы за чужой счет? Американская демократия не может существовать в условиях мира, ей обязательно подавай врагов? Сначала СССР, потом терроризм, потом Асад с Ираном, теперь вот снова Россия. Назвать Трампа марионеткой Путина, да еще в годовщину событий 9/11 это сильно. Это сказала не Клинтонша, это сказал бывший шеф ЦРУ Майкл Морелл, тот самый, который призвал убивать русских и иранцев в Сирии, но не говорить об этом публично. Морелл активно Клинтоншу поддерживает, входит в тот же элитный клубок что и она. Опять ненависть к России и русским, но уже вполне оформленная ввиде призыва к действию. Данное высказывание Морелла совсем интересное. Во-первых, марионетка Путина может стать как минимум кандитатом в президенты США, выиграв кокусы, покусы и праймериз. Значит ли это, что праймериз контролируется Путиным? Значит ли это, что боссы Республиканской Партии США тоже в сговоре с Путиным или Трамп ловко всех обманул, и вообще у него партбилет дома лежит? Означает ли это конец двухпартийной системы и крах консенсуса между слониками и осликами? Означает ли это возможность гражданской войны в США в случае «неправильных» результатов голосования? И самое главное, а как отличить марионетку Путина от нормального кандидата? Есть вообще «нормальные кандидаты» или только марионетки? Старушка Киллари - чья марионетка? И все это это говорится на голубом глазу БЕЗ каких-либо доказательств. Если дружок Клинтонихи, бывший госсекретарь Колин Пауэлл хотя бы для приличия тряс в ООН пробиркой с каким-то порошком, убеждая в наличии у Хусейна химоружия, то спустя 15 лет, порошок, видимо, употребляют сразу перед выступлением и поэтому о доказательствах не заботятся. Это называется пойти ва-банк. О марионетках очень точно высказался Александр Блок:
Но тот, кто двигал, управляя
Марионетками всех стран, -
Тот знал, что делал, насылая
Гуманистический туман:
Там, в сером и гнилом тумане,
Увяла плоть, и дух погас,
И ангел сам священной брани,
Казалось, отлетел от нас...
Дело сделано, все что мешало увяло и угасло, мавр может уходить. Поэтому западная демократия в том виде в каком мы к ней привыкли, приказала долго жить. И убили её самые демократичные в мире США. Вот такая предвыборная сказочка... Мы живем в эпоху тектонических перемен, прошу отнестись со всей серьёзностью к подобным высказываниям элитариев такого уровня.