НАТО - это форма рэкета США по отношению к Европе. Рэкет - это вид вымогательства и/или шантажа с помощью силы. По жизни вымогают обычно деньги или услуги, а в политике - разные преференции, очень большие деньги (экономические интересы бизнес-групп) и услуги. Тоже самое, но другой масштаб. Обычно это происходит так: к какому-нибудь владельцу небольшого бизнеса приходят крепкие ребята и предлагают «услуги» по охране бизнеса от неприятностей. Например, от воришек, ограблений или порчи имущества. Иногда это называется «страховка». Это не значит, что владельцу возместят убытки, вовсе нет, это значит, что виновных найдут и жестоко покарают, а другим неповадно будет. Услуги не бесплатные, крепкие ребята знают себе цену. Если владелец бизнеса новичок и не понимает, о чем идет речь, или понимает, но считает, что условия невыгодные, он отказывается. После этого случаются те самые «страховые случаи», о которых толковали крепкие ребята и пока хозяин считает убытки и заливается горючими слезами, к нему снова приходят крепкие ребята и говорят: Вот видишь, как страшно и опасно стало жить? А всё почему - потому что у тебя нет хороших и верных друзей вроде нас, полицейские продажны, судьи бюрократы, но мы тебе поможем. Будешь нам платить Х денежек в неделю и никто тебя больше не тронет, а того кто тронет мы тебе принесем по частям. Дружим?
Главная страна НАТО - США, они задают тон и политику альянса, а самое главное до последнего времени они же несли большую часть всех расходов. Это Европа утыкана американскими базами как дикобраз иголками. Главная и единственная цель, ради которой создавался альянс - сдерживание и противостояние экспансии СССР в Европе. Однако, СССР уже 25 лет как не существует, а альянс продолжает жить и пухнуть. СССР нет, но есть Россия, поэтому НАТО существует для сдерживания России. Ведь должна же быть угроза, иначе смысл этого «оборонительного» союза исчезает. А вместе с ним исчезает и право США диктовать Европе свою волю в рамках НАТО. Одно дело когда на вас вот-вот нападут страшные Советы на красных танках и будут стирать свои портянки в Атлантическом океане, тогда США - спаситель, который знает что делать и готов это делать по преимуществу за свой счёт. А раз они спасители, то им можно многое. И совсем другое дело, когда врага нет, а спаситель продолжает себя вести свинским образом. А то что Россия не враг Европе
признали даже в НАТО. Ну нет у НАТО-вской разведки никаких доказательств наличия агрессивных планов России.
Теперь США заявляют о том, что остальные члены НАТО как бы отлынивают от своих обязательств.
Трамп заявил, что помощь союзникам будет зависеть от того, насколько они выполняют свои обязательства перед Соединенными Штатами. То есть Пятая статья Устава о взаимопомощи продолжит действовать, но не безусловно, а с такой вот маленькой оговорочкой. Обязательства выполнял (делал, что говорят) - поможем, подкинем пару батальонов. Плохо выполнял, уклонялся - разбирайся со своими проблемами сам, пришлем разве что просроченный сухпаек. Может быть Трамп - пацифист, или не хочет провоцировать войну, или, что более вероятно, хочет оптимизировать издержки США на НАТО? А то напринимали голодранцев, корми их, учи, защищай, а они потом кукиш покажут, как Эрдоган. Но Трампу вторит американский генерал Кёртис Скапарротти (Curtis Scaparrotti) новоиспеченный главком НАТО в Европе. Если Трамп формально никто, то генерал армии Скапарротти официальное лицо высшего ранга. А
говорит генерал следующее. Во-первых, европейские страны, равно как и США обязаны тратить на военные нужды не менее 2% ВВП. Это гигантские деньги, между прочим, а учитывая текущий экономический кризис, то просто неподъёмные для многих стран - Греции, Италии, Испании. А это значит, что по логике Трампа им ничего не обломится в случае войны. США же оплачивают примерно три четверти общего бюджета НАТО, видимо и это становится для них обременительно. Во-вторых,
только пять из 28 стран НАТО выполняют объемы по инвестициям в оборону. Тут генерал тонко намекает, что США будут вкладывать деньги в свою оборону, а союзники пусть вкладывают в свою. Если США выйдут из НАТО, то кому-то будет очень тоскливо и одиноко. В-третьих, генерал говорит, что вкладывать денег нужно много и довольно активно проводить модернизацию, как это делает Россия. Что косвенно подтверждает, что наша стратегия переоснащения армии правильная. И в-четвертых, генерал впечатлён русскими ракетами (видимо «Калибрами»), которые запускались с воды, из под воды и с бомбардировщиков.
Возвращаясь к теме рэкета, США недвусмысленно сообщают европейцам: за безопасность надо платить! Впрочем, ЕС имеет намерение от НАТО отчалить и
иметь автономную систему безопасности:
As Europeans we must take greater responsibility for our security. We must be ready and able to deter, respond to, and protect ourselves against external threats. While NATO exists to defend its members - most of which are European - from external attack, Europeans must be better equipped, trained and organised to contribute decisively to such collective efforts, as well as to act autonomously if and when necessary. An appropriate level of ambition and strategic autonomy is important for Europe’s ability to foster peace and safeguard security within and beyond its borders.
И далее:
NATO remains the primary framework for most Member States. At the same time, EU-NATO relations shall not prejudice the security and defence policy of those Members which are not in NATO. The EU will therefore deepen cooperation with the North Atlantic Alliance in complementarity, synergy, and full respect for the institutional framework, inclusiveness and decision-making autonomy of the two. In this context, the EU needs to be strengthened as a security community: European security and defence efforts should enable the EU to act autonomously while also contributing to and undertaking actions in cooperation with NATO.
Пока это говорится очень мягко и аккуратно, но рефреном идет повторение - и в НАТО и автономно, и с НАТО и сами, НАТО и Европа. Документ вообще сам по себе очень интересный, но писан птичим языком, надо переводить. Чем дальше тем интереснее...