Война с терроризмом - катализатор терроризма?

[mkarev]

Comments

[pontokot]

Никогда лозунги для Европейцев и их заморского продолжения США не были реальностью.
Лозунги и прочие демократии, всего лишь хороший повод ограбить близкого и не очень соседа. При этим оставляя свои руки чистыми.
Обоснование и прикрытие своей хищнической натуры.

[mkarev]

Именно - повод пограбить!

[avkukarin]

Честный старик (с). Интересно, чего это его на откровения потянуло.

[mkarev]

Старикашка не простой, бывший кандидат в президенты и командующий войсками НАТО в Европе. Придерживается довольно таки правых взглядов, не сказать ультра-правых. Зачем он это озвучил неясно, но слово не воробей.

[starik3012]

Это американская особенность сначала они тебя обыграли, а потом показывают как, что бы закрепить результаты. Психологическая атака на раба, что бы он не рыпался впредь.

[realistromantic]

Тогда, наверное, не всё показывают? А только то, что уже можно показать, чего будет недостаточно, чтобы обыграть его самого, опираясь только на это?

[realistromantic]

А кто сказал, что это есть неадекватность? Не-адекватность чему?

[mkarev]

В моем понимании логика в стиле, мы не знаем как бороться с терроризмом, поэтому давайте хоть кого-то разбомбим - это неадекватность.

[realistromantic]

А, ну да. Это отсутствие логики.

Непонятно, причём тут терроризм. Может, терроризм - это не причина, побуждающая бомбить, а причина, дозволяющая бомбить? А далее - в стиле: "Умею бомбить. Умею не бомбить. Первое не всегда возможно, а за второе не всегда платят зарплату".

[mkarev]

Да скорее именно повод побомбить. Но на самом деле там есть и более прагматичные интересы, сначала потратить деньги на войну, потом на восстановление. Но кто же признается)