Клюнул жареный петух
Вчера, 20 ноября, Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2249 по борьбе с "Исламским Государством", причем единогласно. Проект резолюции был подан Францией в четверг 19 ноября. В резолюции сказано, что нужно усилить и скоординировать усилия стран-участниц анти-игиловской коалиции для того чтобы
Резолюция хорошая, все правильно сформулировано и поддержано единогласно, что очень важно, но неприятный осадочек все равно остался. Во-первых, резолюция подана Францией, которая еще месяц назад заявляла, что Россия в Сирии ведет себя плохо и бомбит "умеренную" оппозицию. Теперь, когда французов самих клюнул жареный петух (теракты), они свою точку зрения поменяли, на следующий же день отправили к Сирии авианосец и начали бомбить ИГИЛ. Это некрасиво. Правда, к тому времени ООН уже заявил, что никакой вменяемой оппозиции в Сирии нет, поэтому можно смело бомбить террористов, кто не сбрил бороду спрятался тот и террорист.
Во-вторых, все предложения России по созданию ЕДИНОЙ анти-игиловской коалиции были отвергнуты США, и фактически было две коалиции - про-асадовская во главе с Россией, и анти-асадовская во главе с США. А теперь Франция, после впечатляющих успехов РФ в Сирии и "удачно" (простите за цинизм) случившихся терактов сумела склеить эти две коалиции в единое целое, да еще и сохранила лицо Обаме. Расчет Запада понятен, если пьянку нельзя остановить, то её надо возглавить. Боевые действия ВКС России в Сирии более чем успешны, сирийская армия перешла в наступление и вернула контроль над частью территорий, и что немаловажно, разговоры в стиле "Асад должен уйти" начали стихать. При таком раскладе, с точки зрения политической тактики, Франция захотела примазаться разделить успех и, возможно, вернуть некоторые позиции в Сирии (клан Асадов глубоко вписан во французскую элиту, а Франция в свое время очень сильно способствовала созданию САР). Не отдавать же Сирию полностью в объятия России и Ирана?
Но есть и приятное обстоятельство, очевидно, что никакой "изоляции" России нет и в помине. Путин в очередной раз переиграл Запад на внешнеполитическом поле. Официально было объявлено, что напряженность в отношения между РФ и США спала. И вот как раз по этому поводу не надо обольщаться. Анти-игиловская коалиция не более чем ситуативный военный союз. Политической разрядки (снятия санкций, экономического давления, сворачивание военных баз и отказа от поддержки антироссийских режимов) НЕ БУДЕТ. ИГИЛ был создан США не только для того чтобы свалить Асада и в дальнейшем дестабилизировать Иран. ИГИЛ это один из инструментов переформатирования мира, создания нового мирового порядка или, если хотите, управляемого беспорядка ИГИЛ называется государством, но таковым в классическом смысле не является. Если же весь макрорегион превратиться в нечто подобное, то называть это порядком язык не поворачивается. ИГИЛ - инструмент, а цель - сохранение для США положения мирового гегемона. Все кто мешает этой цели будут уничтожены. И главное препятствие на пути к этой цели - это Россия, вот нет ей места в новом мироустройстве по лекалам США и всё. Инструмент поменяют, а цель останется.
Западные лидеры с готовностью разговаривали со Сталиным, потому что они вместе воевали во время Второй мировой войны. Но почти сразу после нее началась холодная война. Открытие второго фронта (после долгих уговоров союзников и гибели сотен тысяч советских солдат), когда стало очевидно, что СССР победит и без участия Англии и США, получит полный контроль над Европой, отчасти напоминает теперешнюю ситуацию с голосованием в Совбезе ООН - победу хотят поделить. Кстати, Путин сам провел аналогию между антигитлеровской коалицией и анти-игиловского альянсом, к которому он призывал Запад. Он знает и понимает все последствия создания такого альянса. Путин затеял это не ради снятия санкций и не для примирения с Западом. Ему нужны позиции на Средиземноморье и на Ближнем Востоке, с помощью Ирана и Ирака через ОПЕК можно будет давить на Саудовскую Аравию в вопросах ценообразования нефти. Плюс появится возможность транспортировки нефти через Каспий, по территории Ирана и далее морским путем в Азию, это существенно дешевле чем строить трубопроводы в Сибири. И в довершении всего, маленькая победоносная война на чужой территории очень хорошо отразится на рейтинге ВВП. А высокий рейтинг - это ресурс для внутриполитических преобразований. Какими они будут в условиях санкций и недружественного отношения со стороны Запада пока неясно.
- предупреждать и пресекать теракты
- искоренить убежище террористов в Сирии и Ираке
- пресечь финансирование группировок, зарабатывающих на контрабанде нефтепродуктов и торговле предметами древности
Резолюция хорошая, все правильно сформулировано и поддержано единогласно, что очень важно, но неприятный осадочек все равно остался. Во-первых, резолюция подана Францией, которая еще месяц назад заявляла, что Россия в Сирии ведет себя плохо и бомбит "умеренную" оппозицию. Теперь, когда французов самих клюнул жареный петух (теракты), они свою точку зрения поменяли, на следующий же день отправили к Сирии авианосец и начали бомбить ИГИЛ. Это некрасиво. Правда, к тому времени ООН уже заявил, что никакой вменяемой оппозиции в Сирии нет, поэтому можно смело бомбить террористов, кто не сбрил бороду спрятался тот и террорист.
Во-вторых, все предложения России по созданию ЕДИНОЙ анти-игиловской коалиции были отвергнуты США, и фактически было две коалиции - про-асадовская во главе с Россией, и анти-асадовская во главе с США. А теперь Франция, после впечатляющих успехов РФ в Сирии и "удачно" (простите за цинизм) случившихся терактов сумела склеить эти две коалиции в единое целое, да еще и сохранила лицо Обаме. Расчет Запада понятен, если пьянку нельзя остановить, то её надо возглавить. Боевые действия ВКС России в Сирии более чем успешны, сирийская армия перешла в наступление и вернула контроль над частью территорий, и что немаловажно, разговоры в стиле "Асад должен уйти" начали стихать. При таком раскладе, с точки зрения политической тактики, Франция захотела примазаться разделить успех и, возможно, вернуть некоторые позиции в Сирии (клан Асадов глубоко вписан во французскую элиту, а Франция в свое время очень сильно способствовала созданию САР). Не отдавать же Сирию полностью в объятия России и Ирана?
Но есть и приятное обстоятельство, очевидно, что никакой "изоляции" России нет и в помине. Путин в очередной раз переиграл Запад на внешнеполитическом поле. Официально было объявлено, что напряженность в отношения между РФ и США спала. И вот как раз по этому поводу не надо обольщаться. Анти-игиловская коалиция не более чем ситуативный военный союз. Политической разрядки (снятия санкций, экономического давления, сворачивание военных баз и отказа от поддержки антироссийских режимов) НЕ БУДЕТ. ИГИЛ был создан США не только для того чтобы свалить Асада и в дальнейшем дестабилизировать Иран. ИГИЛ это один из инструментов переформатирования мира, создания нового мирового порядка или, если хотите, управляемого беспорядка ИГИЛ называется государством, но таковым в классическом смысле не является. Если же весь макрорегион превратиться в нечто подобное, то называть это порядком язык не поворачивается. ИГИЛ - инструмент, а цель - сохранение для США положения мирового гегемона. Все кто мешает этой цели будут уничтожены. И главное препятствие на пути к этой цели - это Россия, вот нет ей места в новом мироустройстве по лекалам США и всё. Инструмент поменяют, а цель останется.
Западные лидеры с готовностью разговаривали со Сталиным, потому что они вместе воевали во время Второй мировой войны. Но почти сразу после нее началась холодная война. Открытие второго фронта (после долгих уговоров союзников и гибели сотен тысяч советских солдат), когда стало очевидно, что СССР победит и без участия Англии и США, получит полный контроль над Европой, отчасти напоминает теперешнюю ситуацию с голосованием в Совбезе ООН - победу хотят поделить. Кстати, Путин сам провел аналогию между антигитлеровской коалицией и анти-игиловского альянсом, к которому он призывал Запад. Он знает и понимает все последствия создания такого альянса. Путин затеял это не ради снятия санкций и не для примирения с Западом. Ему нужны позиции на Средиземноморье и на Ближнем Востоке, с помощью Ирана и Ирака через ОПЕК можно будет давить на Саудовскую Аравию в вопросах ценообразования нефти. Плюс появится возможность транспортировки нефти через Каспий, по территории Ирана и далее морским путем в Азию, это существенно дешевле чем строить трубопроводы в Сибири. И в довершении всего, маленькая победоносная война на чужой территории очень хорошо отразится на рейтинге ВВП. А высокий рейтинг - это ресурс для внутриполитических преобразований. Какими они будут в условиях санкций и недружественного отношения со стороны Запада пока неясно.