Так чем же может гордиться страна?

[mka]

Вчера разговор в одном дружеском блоге на тему национальной гордости навел меня на некоторые размышления. Социологи отметили, что современные обитатели России не видят, чем они могли бы гордиться. А вот раньше, дескать, были такие достижения... Какие же? Мне, например, странно гордиться автоматом Калашникова и ракетами, олимпиадой и хоккейной

Comments

[andrej_belous]

Обычно это объясняют через "отрицание". Что 90-е были отрицанием советского наследия и весь этот цинизм - логичная часть "антисоветчины". Потому, нападая на светлые идеалы советского строя, Вы поддерживаете этот беспредел "братвы", для которой человек с советской моралью ("совок") это неудачник и жертва. Напротив, эти люди в 20-е были людьми прогрессивными, которые вопреки "свинцовым мерзостям самодержавия" стали честными людьми, самоотверженными тружениками и искренними коммунистами. Ведь не эмигрировали они, не ушли в Харбин или Париж, значит, советскую власть приняли, пусть и по-"сменовеховски", но приняли. ЧТД. Социализм - хорошо, а монархия - плохо. Просто есть хорошие люди, которые не поддались плохому царистскому воспитанию ("первый сокол - Ленин, второй сокол - Сталин") и плохие люди, преступники и предатели, которые не поддались хорошему советскому воспитанию - Горбачев, Чубайс, "Япончик"...

[mka]

При желании, конечно, можно многое вывернуть наизнанку. Однако стоит послушать самих людей, а не навязывать им наши о них представления. Достаточно почитать всех советских вождей и что они говорили о культуре (не говоря уж о том, что они делали с ней) и о воспитании с образованием, и с "хорошим советским воспитанием" все становится на свои места.

[ne_vorobey]

Согласна, Кирилл!

[mka]

Спасибо.

[mka]

Пожалуйста, буду только рад.