Прошедший референдум был пожалуй самым свободным волеизъявлением народа ,показавшим миру как можно здраво,цивилизованно и мирно решить вопрос . Тем не менее не стоит проецировать Шотландию на другие регионы,стремящиеся определить свое будущее в составе или вне той страны,частью которой они являются. Пожалуй наиболее подходящий пример -Каталония ,но Крым,Абхазия,Приднестровье и даже Косово совсем не похожи,ну ни капли. Во-первых Шотландия составная часть Великобритании не только географически ,но и по сути . Шотландцы непосредственные участники строительства современной Великобритании,которая сейчас такая как есть благодаря весомому вкладу шотландцев. Я всё это к тому,что 55% шотландцев,проголосовавших против независимости вовсе не "англофоны",они шотландцы такие же как и остальные 45% "сепаратистов" . Шотландия вполне самодостаточна во всех отношениях и поэтому стремление части её жителей обрести независимость от Великобритании не нашли отклика среди достаточного количества людей.Шотландцы - часть британской нации имеющие при этом шотландское самосознание .
Поэтому ,пожалуй единственный аналогичный пример это Каталония.
Что же до примеров "постсоветского пространства",то почти ни один регион под этот пример не подходит. Есть частичное сходство с Мингрелией (Грузия). Однако ,Мингрелия сходна с Шотландией лишь наполовину . Да,мингрелы чувствуют себя частью грузинской нации,они внесли не меньший вклад в строительство грузинского гос-ва ,чем шотландцы в британское,тем не менее Мингрелия это далеко не самодостаточный регион,население которого почти равно числу уроженцев этого края ,проживающих вне Мингрелии,в других регионах Грузии. И знаете,будь подобный референдум проведен в Мингрелии,кол-во голосов "за" независимость не превысила бы и 10%. Почему ? Потому как Мингрелия это провинция,во всех смыслах этого слова. К тому же например в Тбилиси проживает в 3 раза больше мингрелов,чем в столице Мингрелии г.Зугдиди.