Наверное, поставить вопрос будет корректнее: думаете, что внешний вид тренера не важен или наоборот, тренер должен своим видом являть образец спортивной фигуры и ЗОЖа?
есть в зале такой инструктор. с виду пельмень. но вот я однажды увидел как он (при своём явно излишнем весе) с места без видимых усилий перепрыгивает несколько подставок, высотой более полутора метров. глянул на то какие веса таскает. и понял что вопрос не однозначный :)
У нас два тренера, фигуры хорошие, но лица, мама дорогая, сплошные прыщи. И когда оне заводят дискуссии о питании и добавках, я предлагаю сравнить наш цвет лица))
Квалификация тренера никаким образом не связана с внешним видом этого самого тренера. Ладно, тренер для бальзаковских дам, которые пришли сбросить десяток другой кило, скорее всего обязан выглядеть достойно, ведь клиентки платят и за общение с приятным человеком;) А тренер высокого класса, это скорее всего как раз такой типаж как на картинке. Этот человек специалист очень широкого профиля, от анатомии и психологии, до диетологии и фармакологии. И главное правило, что судитй нужно не по тренеру, а по его воспитанникам.
Подпишусь под каждым словом, наверно. Разве что приятность в общении часто заключается ещё и в способности замотивировать человека и на словах, а без хорошего прикладного знания психологии это может не получиться, так что и бальзаковским дамам стоит задуматься.
я сейчас присматриваюсь к тренерам, хочу податься на персональные тренировки, но пока картина не очень воодушевляет: какие-то тетки с унылыми булками, в основном, и мальчики, которые водят девочек на гинекологические тренажеры((
Comments 98
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
жиробасинки
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment