По поводу этой душераздирающей истории про обменянного перебежчика, притравленного вместе с дочерью якобы БОВ, якобы спецслужбами РФ и фсо такое, даже у меня возникает несколько вопросов. (
Сразу говорю: я по сабжу ни фига не спец, излагаю запомненное из времен НВП и прочего подросткового интереса к ОВ-шной теме )
Я далёк от идеализации наших, но надо быть полным идиотом, чтобы такое устроить со стороны официалов РФ.
А вот наглосаксы, по моим наблюдениям, именно так видят себе эффективные способы усиления международной изоляции России. По сути имеем кальку со спектакля "Выборы в США и русские хакеры".
Reply
В гражданских учебниках по анестезиологии (блин, чо я только не читаю под настроение :)) уже давно есть история с терактом в метро, когда зарин долбанули, на ее примере массовое поражение, госпитализация, деконтаминация рассматриваются, то есть тоже сильно не новость.
Насчет официалов я сильно сомневаюсь, ровно по тем причинам, что уже излагала в комментах, а вот конкуренты официалов - а чо бы и нет? Как вариант отбрасывать нельзя.
Впрочем, если ударяться в конспирологию, то можно вспомнить и то, что начинал Скрипаль свою карьерку в Киеве :-)))
Reply
У конкурентов желание-то, возможно, есть, но с возможностями проблемы, да и выбор способа какой-то странный. Нет чтобы визитку Путина подкинуть...
Reply
Ну, если мы безудержно конспироложим, то мне смутно вспоминается, мей би, ошибочно, что полигоны для тестирования всякого странного у нас имелись, в частности, в республиках Ср. Азии. И химоза там была, была... а вот где сейчас та химоза, что была там 40 лет назад, то уже вопрос.
Reply
Reply
Компоненты же сами по себе не ОВ, по отдельности-то. В рабочей фазе да, очень короткий срок - я в посте это и написала, и очень недоумеваю, чего там спустя 10 дней делать в химзащитке.
Впрочем, совершенно не обязательно, чтобы сам продукт валялся 40 лет. Достаточно рецепта и технологий - и будет тебе продукт. Емнип, для этой неблагородной цели сгодится какой-нибудь свечной заводик, в мирное время честно производящий поликарбонат для теплиц, хе-хе.
Reply
Reply
Сваливать всё на идиотизм легко и приятно, но непродуктивно, ибо к истине не приближает.
Reply
Reply
Отличие аксиоматики (видимо, от какого-то стандарта) и отсутствие эмпатии нужно хотя бы минимально доказать, дэс нэ?
По моим наблюдениям, нелогично действует, как раз, англосаксонская сторона ("у нас доказательства есть, только мы их вам не покажем", причём, как в в случае со Скрипалём, так и в истории с "русскими хакерами" и ещё в массе случаев).
Reply
Reply
Leave a comment