Защита Джексона

Dec 14, 2009 21:22

Помнится, в юности, зная о моем увлечении, сверстники любили сказать о МДж какую-нибудь гадость. В принципе, это были довольно безобидные определения, на уровне того возраста, в котором мы все пребывали. Но однажды одноклассник выкрал у меня добытую потом и кровью фотографию и пририсовал МДж то, что, по его мнению, ему не хватало. И получил в ( Read more... )

поболтайка, личные истории

Leave a comment

medveditsa December 14 2009, 22:07:58 UTC
Бывало, билась как Алёша Попович с печенегами. Только не с окружающими - слава Богу, таких идиотов не было поблизости... Всё больше выслушивала кого-то, кому сильно доставалось, подсказывала аргументы. Из моих реальных побед - мои письма в "Ровеснике" и "Огоньке" (эти вообще напросились отвратной статьёй про Элизабет Тейлор, ладно хоть, не струсили напечатать моё возмущённое послание потом), кое-какие дела с телевидением... :) "А хоть бы я и хвастаюсь, зато от чистого сердца".(с) Есть что вспомнить...

Reply

morinen December 15 2009, 07:33:34 UTC
Ой, а запостите письма, пожалуйста - так интересно! Если остались.

Reply

medveditsa December 15 2009, 09:56:11 UTC
Это давно было, "Ровесник" еще в 1998 году, "Огонёк" в начале 2002. Вот, сфотографировала, как смогла (сканера нет) -

... )

Reply

marylynx December 15 2009, 13:42:28 UTC
ого, супер)))

Reply

morinen December 15 2009, 13:54:05 UTC
Основательно! Не знала, что огонек еще существовал в 2002-ом. Может, и сейчас еще существует?..
А вы до сих пор во главе фан-клуба?

Reply

medveditsa December 15 2009, 14:42:16 UTC
"Огонёк" тогда процветал, там еще были Быков и Никонов - оба, конечно, порядочные му... кхм, ;))) но с ними хоть интересно было. Потом журнал сдох окончательно, сейчас выходит снова, но, как говорят, превратился в обычный гломуроглянец. Проэтосамили столетнюю историю.

Я главой фан-клуба никогда и не была, я издавала журнал (где-то в этом сообществе была ссылка на архив с цифровой версией). Ну, скажем, я занималась PR, когда еще это было приличное слово и означало public relations, связи с общественностью. Сейчас я к MJ-фэндому практически никакого отношения не имею, вот по этой причине, которая также присутствует на главной странице моего ЖЖ в виде картинки в заголовке и прочих изображений. :) Но только не БК, хоть он и бог, бесспорно, а ГХ лично. :)

А чего это мы "на вы"? :)))

Reply

morinen December 15 2009, 14:49:49 UTC
не знаю, по привычке. )

А Никонова с Быковым я люблю - такие засранцы в моем вкусе. Поэтому БК, однозначно БК :)

Reply

medveditsa December 15 2009, 15:06:26 UTC
Ну, при всей его художественной грандиозности, он всё-таки персонаж и существует в своём ограниченном пространстве. :) Живой человек есть живой человек, он разный, с ним что-то происходит новое... И для меня именно после MJ-фэндома всё это интересно, как полная противоположность ситуации. Сознательный отказ от публичности, отсутствие интереса ко всему, что приносит с собой известность, отсутствие амбиций каких-либо при очевидном огромном таланте - свобода от всего того, войну с чем я наблюдала шестнадцать лет, будучи фанаткой Майкла. Это безумно интересно, и, есть такое слово, refreshing. :)

Reply

morinen December 15 2009, 15:19:39 UTC
Я про Гейла вообще практически ничего не знаю. Пыталась скачать с ним что-нибудь еще после qaf, но фильмы были настолько непопулярные, что не удалось вытянуть их даже из emule. Единственное, что с ним видела - это запись с вечеринки в честь окончания съемок, где он стоял, понурив голову, и что-то бубнил в ответ на вопросы. Помню, еще поразилась, насколько он противоположен своему герою, и как ему при таком характере удалось пять лет это играть. Он действительно прекрасный актер. Но меня актеры всегда интересовали только в рамках своих ролей, потому что их роли, как правило, ярче их реальной личности. Чего не скажешь об MJ :) (это чтоб не оффтопить)

Reply

medveditsa December 15 2009, 16:05:04 UTC
У меня на сайте есть всё. :) Ссылка там же, из моего ЖЖ. Вообще, чтобы не оффтопить, действительно, приходите ко мне, я там всё расскажу.

>>их роли, как правило, ярче их реальной личности
Это забавный парадокс восприятия публики; а между тем, каждая роль - часть личности актёра, это значит, что в человеке есть все вот эти люди, которых он играет, сразу.

Да, и что касается Майкла - Маэстро, например, был явно сильнее, с большей сопротивляемостью, чем сам Майкл Джексон. И безумно жаль, что так ничего и не вышло с ролью Эдгара По - очень многое могло бы открыться...

Reply

morinen December 15 2009, 16:09:25 UTC
Маэстро доставали на порядки меньше. Несравнимо меньше. Поэтому о сопротивляемости так судить нельзя.
А что было с Эдгаром По? Я про это не знаю ничего.

Reply

medveditsa December 15 2009, 16:48:53 UTC
Маэстро - маг, "читер", :) он бы и ситуации такой не допустил, но там в принципе чувствуется подавленное воспитанием и прочими условностями желание нормально, по-мужски, врезать в зубы. Для того и роли.
С Эдгаром По - была идея кинобиографии, была подготовка, по слухам, Майкл даже занимался с преподавателем актёрского мастерства, и т.д., и т.п. До actual production дело так и не дошло. Интересно, насколько реально они хотели это делать - всё-таки у писателя огромные проблемы были с алкоголем и наркотиками; вот бы с трепетных кисейных фанаточек послезала кисея от такого образа, забавно было бы поглядеть... ;)

Reply

marylynx December 15 2009, 17:08:37 UTC
ах, какая жалость! я тоже не знала. это было бы интересно. он все делал интересно. плюс дотошность и работоспособность... мда...

Reply

morinen December 15 2009, 21:39:31 UTC
Я не верю, что у Майкла хватило бы духу разочаровать кисейных фанаточек. :) Алкоголь, наркотики - это же совсем не его мессадж! Не-е, пришлось бы Эдгару По пить диетическую колу ;)

Reply

marylynx December 16 2009, 15:01:47 UTC
ниче, закаленные Триллером и Ghosts, они бы все это пережили)))

Reply

aghartha December 16 2009, 07:54:51 UTC
Здорово... Очень уважаю такие поступки, особенно когда не только можешь рискнуть свой голос в защиту поднять, но еще и так аргументированно и эмоционально. А "Ровесник" у меня, может быть, где-то еще сохранился...

Reply


Leave a comment

Up