не быстро. У Вас оригинальные мысли, которые интересно читать. Мне только не понятно откуда берутся мифы о самодостаточности женщин(или мужчин). Моё мнение - вообще по гендерному признаку приписывать что-то "в целом по отделению" не стоит.
*встревоженно* Где у меня о самодостаточности? ненене, по отделению ни в коем случае. Смотрим по тенденцием, прикидываем реперные точки, потом точки расхождения и роста. ну помилуйте, тема и так объемная, невозможно каждый раз делать реверансы, вроде здесь все разумные люди и понимает относительность всего относительно всего.
можете для примера взять ленина? (это не шутка) с одной стороны - всепоглощяющая идея, с которой вполне можно отказаться от первичных потребностей, если они вообще у него были. с другой стороны - зачах на глазах после частичного воплощения этой идеи.
ещё я запнулся на "выделенном секторе". это какой-то код (кто надо знает что он там, а остальные только подумают что они там, ну и ладно) или просто означает людей относительно умственных специальностей, привыкших формулировать свои мысли письменно?
Ленина как пример, увы, не могу взять, мало ли какие там детали, нам неизвестные. Может, ему не понравилось воплощение, может, надорвался...слищком много туману и неопределенности.
Нууу....есть разница между тем, чтобы стремительно и рано постареть и активной жизнью до девяноста. Мы, наверное, разные веши имеем в виду под "полной силой", я подразумеваю свободу и достоинство. Внутреннюю свободу, если дальше уточнять, включающую все механизмы, в том числе, физиологические. Идеей почему сыт не будешь? Если все адекватно, бытовые проблемы как-то сами собой решаются, то есть ты их решаешь, чтобы они не мешали идее, не сильно на них заморачиваясь. По крайней мере, это наблюдается в реальности.
Ну как сами собой? Не могут они решиться, если их не решать, а для этого всегда нужно прикладывать усилия. Плюс всё зависит от точки старта - будучи нищим от рождения, сложно реализовывать какие-то идеи. Можно, конечно, но гораздо сложнее при прочих равных.
К сожалению, да, разные. Мифическая свобода и достоинство не входят в мою парадигму.
Ну, если не хотите, не живите долго и интересно, но некоторым нравится.
Слушайте, а кто у нас не нищий от рождения? Как недавно кто-то сказал,- раньше я, как профессор, попадал в верхние двадцать процентов, сейчас оказался в нижних двадцати. Для меня абсолютный герой в этом смысле Шлиман, подметавший пол в забегаловке на какой-то богом забытой лесопилке. Но вот как заболел раскопками Трои, пошел в город, зарабатывал деньги как проклятый исключительно под собственные розыски. Идея, она того, сама под себя все выстроит и тебя даже не спросит.
Ранее истощение...хм, непонятно. Сколько раз слышал, читал про эту самую энергию (которая магическая), не могу понять одну штуку. Вот например, нельзя же впрок надышаться, наесться, напиться, выспаться и натрахаться. Потому как обмен веществ и всё такое. А эта энергия, если она есть, разве не должна участвовать в "круговороте воды в природе"? Как она вообще может накапливаться? По-моему, это противоречит законам природы. Или чо, опять туплю?
да я вроде о накоплении и не говорила, ни о магической энергии. Ну вот самое простое, где в среднем по больнице мужчина ломается больше всего, если не на честолюбии в своей реализации? И кто это лечит и предвосхищает эти поломки авансом, если не его женщина, которой это раз плюнуть - если она чувствует себя любимой, конечно, и если знает, как? То есть просто не допускает таких потерь сил, нам же это невыгодно, в конце-то концов.
Понял. А то я уж было подумал, что ты про эту, как её... про энергию, как у Кастанеды. Ну ты в посте просто упомянула - "Кажется, эта тема вплотную рассматривается только среди людей, занимающихся магией, там тема пополнения ресурсов идет с первого курса", вот я и подумал.
Comments 20
Reply
ненене, по отделению ни в коем случае. Смотрим по тенденцием, прикидываем реперные точки, потом точки расхождения и роста. ну помилуйте, тема и так объемная, невозможно каждый раз делать реверансы, вроде здесь все разумные люди и понимает относительность всего относительно всего.
Reply
с одной стороны - всепоглощяющая идея, с которой вполне можно отказаться от первичных потребностей, если они вообще у него были.
с другой стороны - зачах на глазах после частичного воплощения этой идеи.
ещё я запнулся на "выделенном секторе". это какой-то код (кто надо знает что он там, а остальные только подумают что они там, ну и ладно) или просто означает людей относительно умственных специальностей, привыкших формулировать свои мысли письменно?
Reply
Ленина как пример, увы, не могу взять, мало ли какие там детали, нам неизвестные. Может, ему не понравилось воплощение, может, надорвался...слищком много туману и неопределенности.
Reply
Reply
Мы, наверное, разные веши имеем в виду под "полной силой", я подразумеваю свободу и достоинство. Внутреннюю свободу, если дальше уточнять, включающую все механизмы, в том числе, физиологические.
Идеей почему сыт не будешь? Если все адекватно, бытовые проблемы как-то сами собой решаются, то есть ты их решаешь, чтобы они не мешали идее, не сильно на них заморачиваясь. По крайней мере, это наблюдается в реальности.
Reply
Ну как сами собой? Не могут они решиться, если их не решать, а для этого всегда нужно прикладывать усилия. Плюс всё зависит от точки старта - будучи нищим от рождения, сложно реализовывать какие-то идеи. Можно, конечно, но гораздо сложнее при прочих равных.
К сожалению, да, разные. Мифическая свобода и достоинство не входят в мою парадигму.
Reply
Слушайте, а кто у нас не нищий от рождения? Как недавно кто-то сказал,- раньше я, как профессор, попадал в верхние двадцать процентов, сейчас оказался в нижних двадцати.
Для меня абсолютный герой в этом смысле Шлиман, подметавший пол в забегаловке на какой-то богом забытой лесопилке. Но вот как заболел раскопками Трои, пошел в город, зарабатывал деньги как проклятый исключительно под собственные розыски. Идея, она того, сама под себя все выстроит и тебя даже не спросит.
Reply
Reply
Ну вот самое простое, где в среднем по больнице мужчина ломается больше всего, если не на честолюбии в своей реализации? И кто это лечит и предвосхищает эти поломки авансом, если не его женщина, которой это раз плюнуть - если она чувствует себя любимой, конечно, и если знает, как?
То есть просто не допускает таких потерь сил, нам же это невыгодно, в конце-то концов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Устаете, конечно, с младенцами-то, но своя ноша не тянет.
Reply
Leave a comment