Ясное, как солнце

[miya_mu]

За последние дни видела столько сложных дискуссий "равен ли Хамас всем палестницам", что по их нажимом смогла решить неразрешимый для меня раньше вопрос о собственной идентичности. То есть не сам вопрос, а очень узкий его сектор о доли национального в моей идентичности. Как часто бывает, сложный узел социальных взаимодействий развязывается одним

Comments

[ext_4483098]

Не могу согласиться, извините меня. Ни с тем, что человек, где бы то ни было, с необходимостью становится политическим актором, - даже в реальных, а не фиктивных, демократиях не всегда, зависит от самого человека и его обстоятельств. А уж в тотальной безсубъектности русского мира надо иметь большую удачу и свободу воли, чтобы стать таковым.

- а что, если "политическое" совсем не обязательно должно быть равно "государственному"?
моё предположение как раз в том, что политическое узурпировано государственным. а значит, надо искать пути его освобождения от диктата прямой выгоды, территориальной целостности, и прочего ксенофобного трайбализма.

...я говорила о изменению привязки с биологического на какой-то другой.

- чтобы изменить привязку, придётся договариваться о том, каково предназначение человека, куда ему дальше эволюционировать.
на меня в своё время большое впечатление произвёл тезис Тейяра де Шардена, что человек есть осознающая себя эволюция.
также мне кажется весьма интересной интерпретация идеи перевоплощения Петра Демьяновича Успенского.
по его мысли, доросшие до уровня бодхисаттвы, души воплощаются во всё более глубокое прошлое...
с целью подредактировать антропный принцип, может быть?

[miya_mu]

Ну, "полития" изначально означает как раз государство, хотя это и не очень точный перевод, но другого нет. Может, вы имеете в виду социальность, дополненную чем- то? А чем ее дополнишь, кроме личной воли или внешней идеологии. Ну еще традиция, м.б.
Вот бы возникло виртуальное государство для желающих, но это технически очень сложно.

Цитата из Шардена гениальна, а я ведь и не помнила. Хотя все-таки тут больше желаемого, чем реального.
С Успенским тоже самое, - было бы хорошо, все мы этого хотим, но очень вряд ли. У греков для этого тоже были специальные персонажи, правда, без путешествий во времени.

[ext_4483098]

Вот бы возникло виртуальное государство для желающих, но это технически очень сложно.

- технически, как раз, не очень, мне кажется. сложность в недостатке знаний и компетенций.
как сделать так, чтобы это государство не оказалось очередным фурункулом на теле человечества? вот, Израиль перед глазами, не отвернёшься.
у меня знаний и компетенций хватает только на то, чтобы держать глаза и разум открытыми. однако, я верю (выбрал верить), что эти знания возможны, и присутствуют в мире, и даже с древнейших времён.
ну да, речь о традиции.

[miya_mu]

технически сложно в смысле социальной техники, не инженерной. Надо было мне сразу уточнить, конечно.

Назвать Израиль фурункулом на теле человечества у меня в журнале - это вы зря, конечно. Нынешнее правительство отвратительное, прежде всего за счет сближения с религиозным крылом, но сама страна - лучшая из всех, что видела в жизни. Не переехала туда только потому, что муж не еврей, ему бы там было не прижиться.

[ext_4483098]

извините, не хотел обижать.
внутренний мой анархист сболтнул. ещё раз извините.

[miya_mu]

Ничего страшного. Вы вменяемый человек и мне нетрудно вам сказать, если что-то задевает.
Насчет внутреннего анархиста понравилось, это же как можно развить...

[ext_4483098]

к Израилю я и сам отношусь с большим уважением.
не в последнюю очередь - за отвагу носить своё имя.
вы ведь знаете, что этимологически оно означает "богоборец"?

[miya_mu]

Нет, первый раз слышу.
Я как-то не задумывалась об уважении, мне просто бесконечно импонирует то, как там люди включены друг на друга. Есть в этом нечто молодое духом и нравом.

[ext_4483098]

ну да )