Я думаю, не поделилось. У ИП можно наблюдать например и в его фленте, некоторые и умные и святых отцов читают на досуге, а тоже за. Если уж искать простую причину, то это "сплочение вокруг флага", но это тоже грубое упрощение, конечно.
Или можно сказать так: мне кажется, более важно противостояние не между "западом" и "скрепами" (это, кстати, уже не очень красиво звучит, примерно как "пиндосы" версус "русский мир"); так вот, более важно не это, а противостояние между теми, кто готов жертвовать (другими) людьми за конструкты (гос-во, идеологию и тп) и теми, кто не считает это приемлемым.
Ну как же, не может же религия любви оправдывать убийства, а всю дорогу спокойно их оправдывала и даже поощряла. Я не о внешнем, это само собой дико, а о внутренних оправданиях, как бы изнутри самой религии. Такое, знаете, сочетание древних времен и относительно цивилизованных на одном поле.
Так это противоречие между божественным и людским, так сказать, смешение уровней. Иисус убийства не оправдывал; но какие люди, такие институции, в том числе и церкви; это не только к христианству относится.
Reply
Reply
Или можно сказать так: мне кажется, более важно противостояние не между "западом" и "скрепами" (это, кстати, уже не очень красиво звучит, примерно как "пиндосы" версус "русский мир"); так вот, более важно не это, а противостояние между теми, кто готов жертвовать (другими) людьми за конструкты (гос-во, идеологию и тп) и теми, кто не считает это приемлемым.
Reply
Главная претензия же к христианству, его внутреннее противоречие
А что, "скрепы" правда плохо звучат? Я этого не слышу, то есть в других словах типа в*т* и с*в*к слышу, а здесь нет. Но поверю вам.
Reply
На мой слух, скрепы - это дразнилка. Ну, я не могу это слово серьезно употребить, только иронично. Но не прямая обзывалка, конечно.
Reply
Такое, знаете, сочетание древних времен и относительно цивилизованных на одном поле.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment