Вы уж извините,что я Вас донимаю этим "старцем",но выменя поймете,если я Вам скажу, что вместе с началом оскорблений меня Афанасием, мне в личку, пришло сообщение вот с такими словами:
Спаси Христос!
... человек Вы искренний, так что смотрите: опекают Афанасия - казанские, убить за него не убьют, но подрежут точно )этот придурок имеет связи в
(
Read more... )
Меня другое удивляет. (Вы в тексте этого вопроса коснулись, так что считаю, что вправе развить эту тему, хотя она и не центральная для этого топика).
Лет 5 назад одна моя однокурсница уехала работать в США и, когда она вернулась, я была очень удивлена, что по ее рассказам, это намного более путританская страна, чем складывалось впечатление из транслируемых нам фильмов. А сейчас я снова смотрю их фильмы (правда, тематические), и прихожу к этому выводу самостоятельно. Малейшее сексуальное домогательство на работе или намек на действия в отношении несовершеннолетних - и будь добр пожаловать в тюрьму. Конечно, составить представление таким однобоким образом сложно, что это - социальная пропаганда (типа прежней советской) или действительно их образ жизни, менталитет, соблюдения границ в отношениях и действие законов. Но ведь с другой стороны, у нас сейчас об уважении прав и границ др.личности и речи нет - ни на экране, ни в менталитете, не говоря уже о правовой регуляции. Т.е. культурный подрыв нравстенности, как следствие - отношений, ролей м/ж и семьи - присутствует.
Меня интересует, пока еще можно об этом говорить свободно, никого не оскорбляя своим мнением :), насколько надуманна проблема геев - что это такое: демонстративный эпатаж, блажь, эксперимент или они действительно имеют какой-то психосексуальный сдвиг? Т.е. - это социально индуцированное во взрослом возрасте (аналогично тому, как индуцирована сексуальная вседозволенность), или психологическая перверсия раннего развития и дефект воспитания, или же что-то врожденное (что сложно представить, поскольку подобное противоестественно физической природе)?
Reply
Reply
Помимо гормонального сдвига, чем изнутри такой человек мотивируется? Какая выгода вести себя вопреки природе (пополняя при этом чей-то кошелек)?
Reply
Reply
Reply
Reply
Но нормальный человек, с нормальной ориентацией, на нее не клюнет, имхо.
Значит, клиенты такой идеологии - либо заигравшиеся экспериментаторы, либо бросающие вызов любители эпатажа и экстравагантности, либо имеющие противоестественные склонности (тюрьма, как пример), либо получающие удовольствие от вовлечения в собственные пороки и подстроенную ими погибель других (есть такой тип - получающий удовольствие от разрушения, опошления, втаптывания в грязь, хамства, растаптывания других), либо случайно попавшие в переплет и склонные к зависимости и эксплуатации. Все типы назвала или еще есть?
Жуть, как с неодушевленными бревнами обращение, не имеющими право выбора. И что потом со здопровьем спортсменов происходит после этих экспериментов ради рекордов?
Reply
Leave a comment