Ну раз уж, уничтожив и повредив "религиозные" произведения Вадима Сидура, защитники Цорионова кивают на его "сексуальные" произведения, как аргумент извращенности художника, за что его и стоит "уничтожать", то я расскажу всю правду, о том, как я познакомился с его творчеством и как оно повлияло на меня
(
Read more... )
Comments 36
Мне кажется сексуальная революция началась только в время перестройки.
До этого явно было понятие о норме. Уж в 70-х то точно было.
Я неправ?
Reply
Reply
Не понимаю в чем выражалась эта революция.
Reply
Reply
Собственно, отвратительность картинок отчасти в том, что отношений-то и нет. Чувства нет. Но это моя опять же интерпретация. Творчество - сложная штука...
Нижнюю скульптуру я вообще иначе переживаю - это такая беззащитная телесность. В искусстве вообще нагота далеко не всегда сексуальна. Как, например, не сексуальна нагота на больничной койке.
Reply
Reply
Насколько я знаю, инвалидов ВОВ выселяли из Москвы.
Reply
Reply
Так что можно и такой намек увидеть. "Вы оскотинились"
Я только подумал - не слишком ли глубоко он спрятал смыслы. Чтобы их увидеть надо уже быть на какомто уровне. Т.е. это искусство не возвышает. Просто напоминает о норме тем кто и так ее разделяет, но "забывает". Остальным это просто- поржать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Оригинальное мнение. А не могли бы вы выразить своё отношение вот к этому? Последней скульптурой навеяло.
Reply
Reply
Leave a comment