Немного о EOS 6D
Съездили вчера с oxcd8o в Кубинку. Я предварительно взял в тест 6D. Так что этот пост будет о камере, а следующий будет с фотками.
Начитавшись отзывов, я понял, что пока не попробую сам - не пойму: одни говорили, что камера откровенно сливает более дешевым кропам по всем параметрам кроме матрицы, другие - что на роль тревел-кама лучше, чем 6D никто не подойдёт. Главная тема, которая не была раскрыта - сравнение с моей текущей камерой - 7D. "Семёрка" для меня как раз выполняет роль тревел-кама, но я всегда помню, что она может больше и периодически этим пользуюсь. Прокатный 6D я уже сдал поэтому пишу по памяти.
Вводное из ТТХ:
В качестве минусов 6D озвучивалось:
- частично пластиковый корпус(против полностью магниевого у 7D)
- более низкая скорость работы в серии(4к/сек против 8к/сек у 7D)
- меньшее количество точек AF(19 крестовых против 11 общих с единственной крестовой у 6D)
- упрощенная эргономика
Теперь о плюсах:
- FF(с одной стороны - объективы получают углы, для которых разрабатывались, с другой - обнажаются всякие осечки типа виньетирования)
- Рабочее ISO 6400(у 7D - 1600)
- GPS
- Цена(если мы говорим о FF-камерах)
Эргономика/ Общее удобство.
По размерам тушки +/- аналогичны - в обоих случаях при горизонтальном размещении кадра мне вполне удобно снимать без бат. блока, хотя при вертикальном положении рука машинально искала дополнительный ухват, но это не минус камеры - бат. блок можно подобрать на любую из них.
Само отсутствие отдельного джойстика меня не особо напрягло(т.к. по сути он переехал внутрь диска), а вот странные решения типа "кнопка выбора точки AF больше не работает как зум в режиме просмотра отснятого" создало больше неудобств - это была удобная фишка и теперь, чтобы зумить фотки при просмотре нужно жать на другую кнопку и только потом зумиться - делать это одной рукой стало накладно. Левыми кнопками я пользуюсь редко, поэтому не думаю, что буду по ним скучать.
Барабан режимов обзавёлся принудительной блокировкой. При включении семёрки я иногда сбивал выбранный режим, так что это определенно плюс.
При выборе точки AF шестёрка подсвечивает не все доступные точки, а только активную. В связи с этим сходу часто не понятно, выбрана ли крайняя точка фокусировки или можно взять еще ближе к краю кадра. Если при хорошем освещении это не напрягает, то при ухудшении освещения выбор точки становится практически «слепым» - можно, конечно ориентироваться по переходу через край, но это намного менее удобно.
Суммарно - я не могу назвать камеру неудобной - определенно, многие штуки - дело привычки, но в то же время я не понимаю, почему в плане эргономики камера за 55000 т.р. не использует удобные решения от младших моделей, проигрывая им.
Затвор
Серией попробовал пострелять от балды просто ради примера - да, немного медленней, но скорость кажется приемлемой. В любом случае найти в музее что-нибудь, где реально нужна была бы серия довольно накладно, да и справедливости ради - что-то действительно быстрое я снимаю редко. В общем - не расстроился - 4к/сек мне хватит.
AF
Идем дальше - автофокус. Большую часть времени я использую зональную фокусировку, в случае с 7D зон пять - две боковые, верх/низ и центр. Мне этого достаточно(в более сложных ситуациях я переключаюсь на точечный выбор), плюс это позволяет камере автоматически выбирать одну из нескольких точек(по 4 с краёв и 9 в центре)
Изначально я использовал 6D с фокусировкой в точечном режиме, дабы усложнить камере жизнь. Позже я ,заподозрив неладное, я изучил мануал к камере и...не обнаружил описания режимов отличных от автомата и точечного. Зональный фокус есть у 7D и 70D - именно это спасает в ситуациях когда нужно сделать быстрый снимок с фокусом по части кадра или фокусироваться в плохих условиях. Возможно, я, конечно, основательно сфейлился и эта функция всё же присутствует.
При ощутимой нехватке света, когда на ISO6400 при дырке в 5.6 удавалось получить что-то около 1/20, 6D уверенно наводил стекло по центральной. Я не сравнивал камеры лоб-в-лоб, но у меня есть большие сомнения, что в случае с центральной точкой "семёрка" сможет так же. Боковые точки при плохом освещении тоже работали, но хуже - здесь нужно наводиться на рёбра объектов, либо - на подсвеченные части.
Изначально я использовал 6D с фокусировкой в точечном режиме, дабы усложнить камере жизнь. Позже я ,заподозрив неладное, я изучил мануал к камере и...не обнаружил описания режимов отличных от автомата и точечного. Зональный фокус есть у 7D и 70D - именно это спасает в ситуациях когда нужно сделать быстрый снимок с фокусом по части кадра или фокусироваться в плохих условиях. в частности - это ощутимо улучшило бы ситуацию с боковым фокусом - там где на 6D приходится менять точку(или наводить имеющуюся на более удачный объект) , 7D может всё сделать самостоятельно, сэкономив время. Возможно, я, конечно, основательно сфейлился и эта функция всё же присутствует.
В целом, даже если моя догадка верна - AF по центру сыграет в большинстве случаев. В более сложных ситуациях, когда при плохом свете нужно будет увести фокус в сторону от центра, придётся либо запастись терпением, либо - смириться. К сожалению, я далеко не всегда луплю по центру и подобные потери скорее всего будут для меня ощутимыми.
Матрица
Конечно, первое, на что я обратил внимание - широкий угол привычного мне 24-70 стал действительно широким - в тесных проходах ангаров кропа бы определенно не хватило. В то же время я не могу сказать, что на дальнем конце всё стало сильно хуже. Да, приближение меньше, но всё же широкий угол для меня более актуален в поездках - в крайнем случае кадр можно подрезать. Здесь ФФ сыграл так, как ожидалось - уже одно это определенно стоит того, чтобы задумать об апгрейде.
Далее - ISO. 7D начинает показывать избыточный шум при 1600 на выдержках примерно от 1/60 и далее. Близкий к этому результат шестёрка показывает на 6400 и он более приятен глазу. При изучении, конечно же будет видно зерно, но в целом - RAW-ки всё еще довольно нормально переживают лёгкую правку. Я намеренно использовал режим, который в отзывах фигурирует как "верхний рабочий". На самом деле, в ангарах у меня был выбор - или снимать так(длинными выдержками на грани «шевелёнки» с заведомо высоким ISO) или не снимать совсем. Я снимал при поправке экспозиции в -1/-1.5, изредка - в -2. Попытки вытянуть экспозицию больше чем на единицу значительно ухудшают ситуацию. Так же хочу отметить, что в любом случае шум на 6D выглядит менее грязным.
На улице я в основном использовал ISO 1600 - это значение было выбрано как верхнее для 7D - примерно на таких значениях моя текущая камера начала бы давать шум(по крайней мере - на длинных выдержках, которые граничат с шевелёнкой). На самом деле, чувствительность можно было бы опустить до примерно 640 т.к.1600 хватало на выдержки 1/400 - 1/250 при дырке в 8.0 - для статики это ощутимый запас. 6D на таком ISO даёт хорошую картинку и при его использовании можно рассчитывать на то, что кадр не будет запорот матрицей аппарата.
Резюмирую. По матрице в этом сравнении 6D на голову выше - начиная от наличия FF и заканчивая значительным преимуществом в диапазоне рабочего ISO.
Поправка на ветер.
Я заведомо не рассматриваю такие аспекты, как:
1. Съёмку в JPEG - имхо, глупо отдавать такие деньги за тушку и не снимать в RAW.
2. То, как камера проставляет ББ - читай предыдущий пункт. Поправка ББ занимает два клика, если при прочих равных отснята серия - её можно обработать пакетно.
3. Определение лиц, работа в режиме автомата. Читай выше.
4. Съёмка видео. Для этого у меня есть GoPro. В видео-режим за 3 года семёрка переключалась раз 5, из них первый раз - для теста.
5. Отказ от EF-S объективов. Это неизбежность при переезде на FF. Да и нет их у меня.
6. Отсутствие встроенной вспышки в 6D. В большинстве случаев, когда кто-то делает "вспышкой в лоб" на зеркалке - это всё равно не идёт на пользу фотографии.
Из прочего:
1. Wi-Fi. Кейс его использования для моих целей мне не совсем понятен, если бы он ощутимо отражался на цене - я бы отказался от него.
2. GPS. Определенно да. Мне бы пригодилось геотегирование.
Итоги.
Естественно всё это сугубо моё имхо - я отснял около 300 кадров за несколько часов, взяв её в тест просто чтобы попробовать.
Раздумывал бы я, если бы сейчас апгрейдился с 400D? Определенно нет. Матрица шестёрки в случае апгрейда из начального класса не оставила бы(по крайней мере - для меня) шансов другим камерам - на остальное я бы просто закрыл глаза: при всех спорных моментах - это действительно очень удачный девайс, призванный принести ФФ любительский класс(но при этом не закопать заживо 5D Mark III).
Плохая новость для меня заключается в том, что за последние три года семёрка стала для меня продолжением руки - как мобильник или руль мотоцикла - я морально готов поменять её на полнокадровую камеру, но когда я начинаю задумываться о том, что за эти деньги помимо ощутимых плюсов получу еще и довольно весомые минусы - мне становится грустно. И если неудобный просмотр фотографий и некоторые другие мелочи смело можно отнести в раздел «привыкну», то практически всё, что связано со взаимодействием AF и человека(и как следствие - съёмкой в режимах отличных от статических) вызывает у меня массу вопросов. И я не уверен, что готов за это заплатить.
Так что для меня этот вопрос пока остаётся открытым.
Начитавшись отзывов, я понял, что пока не попробую сам - не пойму: одни говорили, что камера откровенно сливает более дешевым кропам по всем параметрам кроме матрицы, другие - что на роль тревел-кама лучше, чем 6D никто не подойдёт. Главная тема, которая не была раскрыта - сравнение с моей текущей камерой - 7D. "Семёрка" для меня как раз выполняет роль тревел-кама, но я всегда помню, что она может больше и периодически этим пользуюсь. Прокатный 6D я уже сдал поэтому пишу по памяти.
Вводное из ТТХ:
В качестве минусов 6D озвучивалось:
- частично пластиковый корпус(против полностью магниевого у 7D)
- более низкая скорость работы в серии(4к/сек против 8к/сек у 7D)
- меньшее количество точек AF(19 крестовых против 11 общих с единственной крестовой у 6D)
- упрощенная эргономика
Теперь о плюсах:
- FF(с одной стороны - объективы получают углы, для которых разрабатывались, с другой - обнажаются всякие осечки типа виньетирования)
- Рабочее ISO 6400(у 7D - 1600)
- GPS
- Цена(если мы говорим о FF-камерах)
Эргономика/ Общее удобство.
По размерам тушки +/- аналогичны - в обоих случаях при горизонтальном размещении кадра мне вполне удобно снимать без бат. блока, хотя при вертикальном положении рука машинально искала дополнительный ухват, но это не минус камеры - бат. блок можно подобрать на любую из них.
Само отсутствие отдельного джойстика меня не особо напрягло(т.к. по сути он переехал внутрь диска), а вот странные решения типа "кнопка выбора точки AF больше не работает как зум в режиме просмотра отснятого" создало больше неудобств - это была удобная фишка и теперь, чтобы зумить фотки при просмотре нужно жать на другую кнопку и только потом зумиться - делать это одной рукой стало накладно. Левыми кнопками я пользуюсь редко, поэтому не думаю, что буду по ним скучать.
Барабан режимов обзавёлся принудительной блокировкой. При включении семёрки я иногда сбивал выбранный режим, так что это определенно плюс.
При выборе точки AF шестёрка подсвечивает не все доступные точки, а только активную. В связи с этим сходу часто не понятно, выбрана ли крайняя точка фокусировки или можно взять еще ближе к краю кадра. Если при хорошем освещении это не напрягает, то при ухудшении освещения выбор точки становится практически «слепым» - можно, конечно ориентироваться по переходу через край, но это намного менее удобно.
Суммарно - я не могу назвать камеру неудобной - определенно, многие штуки - дело привычки, но в то же время я не понимаю, почему в плане эргономики камера за 55000 т.р. не использует удобные решения от младших моделей, проигрывая им.
Затвор
Серией попробовал пострелять от балды просто ради примера - да, немного медленней, но скорость кажется приемлемой. В любом случае найти в музее что-нибудь, где реально нужна была бы серия довольно накладно, да и справедливости ради - что-то действительно быстрое я снимаю редко. В общем - не расстроился - 4к/сек мне хватит.
AF
Идем дальше - автофокус. Большую часть времени я использую зональную фокусировку, в случае с 7D зон пять - две боковые, верх/низ и центр. Мне этого достаточно(в более сложных ситуациях я переключаюсь на точечный выбор), плюс это позволяет камере автоматически выбирать одну из нескольких точек(по 4 с краёв и 9 в центре)
Изначально я использовал 6D с фокусировкой в точечном режиме, дабы усложнить камере жизнь. Позже я ,заподозрив неладное, я изучил мануал к камере и...не обнаружил описания режимов отличных от автомата и точечного. Зональный фокус есть у 7D и 70D - именно это спасает в ситуациях когда нужно сделать быстрый снимок с фокусом по части кадра или фокусироваться в плохих условиях. Возможно, я, конечно, основательно сфейлился и эта функция всё же присутствует.
При ощутимой нехватке света, когда на ISO6400 при дырке в 5.6 удавалось получить что-то около 1/20, 6D уверенно наводил стекло по центральной. Я не сравнивал камеры лоб-в-лоб, но у меня есть большие сомнения, что в случае с центральной точкой "семёрка" сможет так же. Боковые точки при плохом освещении тоже работали, но хуже - здесь нужно наводиться на рёбра объектов, либо - на подсвеченные части.
Изначально я использовал 6D с фокусировкой в точечном режиме, дабы усложнить камере жизнь. Позже я ,заподозрив неладное, я изучил мануал к камере и...не обнаружил описания режимов отличных от автомата и точечного. Зональный фокус есть у 7D и 70D - именно это спасает в ситуациях когда нужно сделать быстрый снимок с фокусом по части кадра или фокусироваться в плохих условиях. в частности - это ощутимо улучшило бы ситуацию с боковым фокусом - там где на 6D приходится менять точку(или наводить имеющуюся на более удачный объект) , 7D может всё сделать самостоятельно, сэкономив время. Возможно, я, конечно, основательно сфейлился и эта функция всё же присутствует.
В целом, даже если моя догадка верна - AF по центру сыграет в большинстве случаев. В более сложных ситуациях, когда при плохом свете нужно будет увести фокус в сторону от центра, придётся либо запастись терпением, либо - смириться. К сожалению, я далеко не всегда луплю по центру и подобные потери скорее всего будут для меня ощутимыми.
Матрица
Конечно, первое, на что я обратил внимание - широкий угол привычного мне 24-70 стал действительно широким - в тесных проходах ангаров кропа бы определенно не хватило. В то же время я не могу сказать, что на дальнем конце всё стало сильно хуже. Да, приближение меньше, но всё же широкий угол для меня более актуален в поездках - в крайнем случае кадр можно подрезать. Здесь ФФ сыграл так, как ожидалось - уже одно это определенно стоит того, чтобы задумать об апгрейде.
Далее - ISO. 7D начинает показывать избыточный шум при 1600 на выдержках примерно от 1/60 и далее. Близкий к этому результат шестёрка показывает на 6400 и он более приятен глазу. При изучении, конечно же будет видно зерно, но в целом - RAW-ки всё еще довольно нормально переживают лёгкую правку. Я намеренно использовал режим, который в отзывах фигурирует как "верхний рабочий". На самом деле, в ангарах у меня был выбор - или снимать так(длинными выдержками на грани «шевелёнки» с заведомо высоким ISO) или не снимать совсем. Я снимал при поправке экспозиции в -1/-1.5, изредка - в -2. Попытки вытянуть экспозицию больше чем на единицу значительно ухудшают ситуацию. Так же хочу отметить, что в любом случае шум на 6D выглядит менее грязным.
На улице я в основном использовал ISO 1600 - это значение было выбрано как верхнее для 7D - примерно на таких значениях моя текущая камера начала бы давать шум(по крайней мере - на длинных выдержках, которые граничат с шевелёнкой). На самом деле, чувствительность можно было бы опустить до примерно 640 т.к.1600 хватало на выдержки 1/400 - 1/250 при дырке в 8.0 - для статики это ощутимый запас. 6D на таком ISO даёт хорошую картинку и при его использовании можно рассчитывать на то, что кадр не будет запорот матрицей аппарата.
Резюмирую. По матрице в этом сравнении 6D на голову выше - начиная от наличия FF и заканчивая значительным преимуществом в диапазоне рабочего ISO.
Поправка на ветер.
Я заведомо не рассматриваю такие аспекты, как:
1. Съёмку в JPEG - имхо, глупо отдавать такие деньги за тушку и не снимать в RAW.
2. То, как камера проставляет ББ - читай предыдущий пункт. Поправка ББ занимает два клика, если при прочих равных отснята серия - её можно обработать пакетно.
3. Определение лиц, работа в режиме автомата. Читай выше.
4. Съёмка видео. Для этого у меня есть GoPro. В видео-режим за 3 года семёрка переключалась раз 5, из них первый раз - для теста.
5. Отказ от EF-S объективов. Это неизбежность при переезде на FF. Да и нет их у меня.
6. Отсутствие встроенной вспышки в 6D. В большинстве случаев, когда кто-то делает "вспышкой в лоб" на зеркалке - это всё равно не идёт на пользу фотографии.
Из прочего:
1. Wi-Fi. Кейс его использования для моих целей мне не совсем понятен, если бы он ощутимо отражался на цене - я бы отказался от него.
2. GPS. Определенно да. Мне бы пригодилось геотегирование.
Итоги.
Естественно всё это сугубо моё имхо - я отснял около 300 кадров за несколько часов, взяв её в тест просто чтобы попробовать.
Раздумывал бы я, если бы сейчас апгрейдился с 400D? Определенно нет. Матрица шестёрки в случае апгрейда из начального класса не оставила бы(по крайней мере - для меня) шансов другим камерам - на остальное я бы просто закрыл глаза: при всех спорных моментах - это действительно очень удачный девайс, призванный принести ФФ любительский класс(но при этом не закопать заживо 5D Mark III).
Плохая новость для меня заключается в том, что за последние три года семёрка стала для меня продолжением руки - как мобильник или руль мотоцикла - я морально готов поменять её на полнокадровую камеру, но когда я начинаю задумываться о том, что за эти деньги помимо ощутимых плюсов получу еще и довольно весомые минусы - мне становится грустно. И если неудобный просмотр фотографий и некоторые другие мелочи смело можно отнести в раздел «привыкну», то практически всё, что связано со взаимодействием AF и человека(и как следствие - съёмкой в режимах отличных от статических) вызывает у меня массу вопросов. И я не уверен, что готов за это заплатить.
Так что для меня этот вопрос пока остаётся открытым.