Маленькая история больших рюкзаков
Каждый поход - как маленькое испытание(надеюсь, на следующий сезон оно превратится в нечто большое) - иначе неинтересно. И каждому выходу предшествует сбор рюкзака. Я ходил с 4мя разными. Каждый из них в процессе использования много чего натерпелся - какие-то не выдежали, а местами не выдерживал я. Ниже немного про каждый из них.
1. Мешок/Колобок. Объем и производитель неизвестны.
Рюкзак, который пришел к нам из далекого прошлого. Ничего особенного(впрочем, как и современного) на таких рюкзаках как правило не бывает. Плотная ткань(нередко без какой-либо пропитки), две лямки...если повезет - в качестве бонуса - карман.
Плюсы такого рюкзака - ничтожная цена(а нередко - возможность получить на халяву, как в моем случае) и чувство прикосновения к старине в связи с владением таковым чудом. Если ваши дедушки/бабушки/мамы/папы в молодости были походникам - есть реальный шанс найти нечто подобное на антресолях.
Минусы...отсутствие четких форм(а заодно и какого-либо намёка на спинку) нередко начинает "заламывать" плечи когда рюкзак "утрясается". Лямки изрядно врезаются в тело, что заставляет подкладывать под них руки. Неудобно.
Я бы категорически не рекомендовал его для использования при весе больше 10-15кг и на маршрутах больше 10 км в день.
2. Нова-Тур Витим 120 литров.
Этот рюкзак пришел на смену первому. Выбор был основан на минимальном бюджете и я могу сказать, что своих денег(по тем ценами отдал я за него около 1000 р) он стоит.
Здесь уже появился намек на спинку. На "морде"(обратной от спины стороне) большой карман, чуть меньше - над верхним клапаном.
Основной отсек классической формы - сильно вытянут по вертикали. Лямки широкие, но не достаточно толстые...есть поясная стяжка толщина опять-таки невелика. Если вкрутить внутрь рюкзака пенку - становится вполне удобно. Есть боковые стяжки - можно что-нибудь повесить на бока, и(или) погасить лишний объём.
Иными словами - это "базовая" версия современных рюкзаков. Без выкрутасов, но по крайней мере, пригодная к использованию. Вес самого рюкзака минимален. К слову - рюкзак за пару лет пользования меня не подводил - отправился в шкаф живым и почти здоровым, хотя забивался всегда до отказа не самыми легкими вещами. Для матрасных ПВД и коротких пешек вполне подойдет.
Плюсы: низкая цена, минимальный вес, базовый комплект необходимых к мешку дополнений.
Минусы: не укрепленная спинка, тонкие(хоть и широкие) лямки.
3. Сплав Станковый 130 литров.
Этот рюкзак покупался уже с некоторым количеством наличности в кармане...да и условия отбора тогда стали немного более жесткими. Объём в очередной раз увеличился и дошел до пиковой(на данный момент) для меня отметки.
В сравении с предыдущим, подвесная система у этого экземпляра поумнела, лямки стали удобней, спинка мягче, укрепленная двумя внешними стойками с анатомическим изгибом. Так же появилась грудная стяжка(которая постоянно разъезжалась). При нормальной регулировке спины становится вполне удобно, даже под довольно большими нагрузками.
На рюкзаке 4 кармана(в шапке, два снизу и один сквозной по середине морды) - достаточно для того, чтобы раскидать всю свою мелочовку. Опять таки увеличилось количество петель, на которые можно что-нибудь повесить.
Минусы этого рюкзака обнаружились позже. В нашей компании 3 владельца этой модели, две из которых уже списаны в утиль.
1. Металлическая фурнитура на подвесной системе предательски проскальзывает как налегке, так и под нагрузкой. Лечится двойным пропусканием ремня через железку. Это спасает, но заставляет забыть про регулировки на ходу.
2. Через 3 года после начала использования на одном из рюкзаков вырвало лямку, на другом разошелся несущий шов днища.Странное совпадение по времени, хотя стоит заметить, что рюкзаки опять таки грузились до тех пор, пока у владельца были силы их тащить.
3. Очень не хватало нижнего клапана(как и на предыдущем) - думаю, в случае его наличия, перекрывающие ремни укрепили бы днище, сохранив жизнь моему экземпляру.
Итого: если бы не рваное дно - я бы не особо спешил с ним расставаться. К "особенностям" со временем привыкаешь.
4. Tatonka Bison 90 литров.
После грустной истории, произошедшей с предыдущим рюкзаком, я начал выбирать новый. На этот раз в бюджете я себя не ограничивал и заранее метил на зарубежных производителей. Хотелось надежности, продуманности и максимального удобства в использовании. Юзался он пока однакратно, но провисев на спине практически без перерывов около 8 часов оставил исключительно положительные впечатления.
Наткнулся я на него довольно давно, когда ещё не планировал менять Сплав. Подвесная система, во главе с массивной спинкой заранее внушила доверие(именуется она X1 и как я понял из прочитанного - это самое умное, что придумала Tatonka), но ценник отпугнул...рюкзак был взят на заметку, а спустя несколько месяцев все таки куплен(обошелся он мне в 8000 р).
При первом использовании набит он был килограмм на 30-35. Первое, что я сразу заметил - рюкзак сел на спину мертвой хваткой - подвесная система при ходьбе оставалась неподвижной, отлично поглащая нагрузку. Спинка у Бизона укреплена двумя стойками и съёмным(как я понял) щитом из гибкого пластика. Ширина и толщина лямок нареканий не вызывает, пояс укреплен вставками у основания. До самого конца маршрута у меня не возникало какого-либо намека на то, что рюкзак врезается в тело...да и особой усталости в спине замечено не было. Помимо того, что спинка реглируется по высоте, есть возможность переставить верхние ремни на одну из 3х позиций. Подвесная система достойна похвал.
В сравнении с предыдущими рюкзаками, Бизон ниже и шире - даже если не делать поправку на уменьшение объёма. Кстати про объем - Tatonka судя по всему не учитывает клапан при подсчете, так что по факту там получается все 100-110 литров, а не 90 - многие про это говорят. Приятный бонус.
На "морде" один карман небольшого объёма, который дублируется примерно таким же, но с внутренней стороны, а так же два входа в рюкзак(помимо верхнего клапана, разумеется) - нижний и центральный. Оба закрываются массивной молнией. Нижний - с разделителем объёма, с внешней стороны перекрывается двумя регулируемыми лямками. Помимо этого есть карман у основания пояса - туда спокойно влезает литровая фляга, оставляя немного места. Все молнии на карманах - прорезиненые - в закрытом состоянии полотно защищено от воды. Не слишком большой объем кармана на морде с лихвой компенсируется шапкой - там карманы двусторонние. В верхний влезла гора всякой мелочи(там же прицеплен идущий в комлекте чехол, а так же есть "сетка" на молнии), снизу легко влезло 2 газовых балона для горелки и 3 пачки сигарет, оставив около половины пространства нижнего кармана свободным.
Несколько слов насчет обвеса. Боковые ремни помимо пряжек имеют пластиковые защелки(вся фурнитура выполнена из толстого пластика), что в разы ускоряет снятие навешенного на бока груза(я обычно держу там штатив от камеры). На уровне кармана есть две затягивающиеся петли, расположенные на одном уровне - сразу же решился вопрос куда вешать пенки :), ниже - две ленты с двумя секциями на каждой, куда опять-таки можно что-нибудь прицепить...как и на ремни около нижнего клапана. Палатку по традиции запихнул под шапку - там помимо круговых утяжек опять таки обнаружился ремешок с защелкой. В общем - если очень захотеть - можно навесить снаружи еще гору всего - рюкзак это позволяет.
Из мелких приятностей - впервые увидел на ремнях липучки, которые позволяют свернуть их, дабы они не болтались в разные стороны.
Плюсы: рюкзак кажется завершенным и продуманным(по крайней мере для меня), подвесная система работает на 5(уверен, что при увеличении нагрузки хуже не станет). Если верить отзывам - Татонки служат верой и правдой долгие годы. Своих денег Bison определенно стоит.
Минусы: высокая цена, пустой вес(3,5кг).