Leave a comment

Comments 6

andrreas September 2 2009, 17:31:48 UTC
"типа" -- неопределенный артикль

Reply

mixaleva September 2 2009, 23:45:03 UTC
не всегда:) только в случаях "а он типа крутой такой"

Reply

ой... mixaleva September 3 2009, 00:00:43 UTC
Сорри:), в подобном случае это даже уже и не артикль (я про: он типа крутой такой);
похож этот чудесный "типа" на артикль в контекстах a'la она что-то типа примеров подбирает

Reply


kletskinsky September 2 2009, 18:57:36 UTC
Чё порешили-то? И наЩЩет частеречной принадлежности? И наЩЩет ИльдебОта? Главное, взяли туда М.Б., чтоП не страшно было войти...

Reply

mixaleva September 2 2009, 23:51:55 UTC
тоись ты себе там, на загранинщщине, так вот лехххко представляешь М.Б. в роли объекта?:)))
про ИльдеБот ничего так и не порешили: некогда было - про частеречную же принадлежность рассуждали:) а там уже действовали по принцЫпу "Прийти на рынок без копейки денег*, понюхать розы, и потрогать веник, и перепробовать всё то, что разрешат":)))

Сошлись на трёх вариантах: это знаменательная часть речи (эта беседка типа базилики) (в ЛЯ); производный предлог*??? (она хотела что-то типа шали) (в РР) (это - самый спорный момент: М. думает, что это наречие, я за производно-предлог'овый вариант); частица (он типа крутой такой) (жарг).

*лениво было идти ещё два квартала к банкомату

Reply

kletskinsky September 3 2009, 08:33:37 UTC
Я леххххко представляю М.Б. в роли субъекта, которому Вы можете построить бровки домиком молча, и субъект все поймет и сделает все возможное. :-)
То есть маленькую я подаримши карточку. Пардоньте!

Reply


Leave a comment

Up