Говорит Стрелков: правые и левые.
"...О создании единого фронта левых и правых патриотов ради общей цели. ... Считаю, что у нас есть набор общих целей, на которых надо четко акцентировать внимание, а все остальное оставляя "на потом"...
Полагаю, что в будущей смуте единственное, что мы можем противопоставить противнику, обладающему колоссальными ресурсами - это ПРАВДА. И всякое "ограничение" правды ... - лишает нас даже шанса на победу."
Итак, съезд КПРФ состоялся
Расписываюсь в своей ошибке - Зюганов уступил место Грудинину в качестве кандидата на выборы президента РФ. При этом Грудинин излил ведро елея на Зюганова (которого я глубоко презираю). И ни слова не сказал про команду "народных лидеров", которая его изначально поддержала.
Вывод: Грудинин позиционирует себя ТОЛЬКО как кандидат от КПРФ.
Сильно подозреваю, что совершил целых две ошибки. Потому, что за всем этим "угадываются уши" нашей любимой "АПэшэчки".
Пока не буду делать окончательных выводов. Но совершенно точно могу сказать: под "чутким руководством" Зюги Я РАБОТАТЬ НЕ БУДУ.
Впрочем, по всем признакам - "зелён виноград" - никто мне и предлагать не собирается.
А сейчас слушаю интервью Болдырева. "Бла-бла-бла" про "надо, чтобы узнали, что есть "единый фронт". Интересно, как о нём кто-то узнает, если "первое лицо" об этом даже мычания не издаёт?
Об остальных кандидатах, выдвинутых "НЛ" - ни слова. И вообще о "НЛ". Хотя, надо отдать должное, в президиум их посадили.
https://strelkov-i-i.livejournal.com/50634.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Конкретизация недовольства
Почитал сотни комментов и понял, что надо несколько конкретизировать - "чем я недоволен?" В двух словах: я недоволен следующими вещами:
1. Нам нужен Честный Боец, а на съезде я увидел очередное торжество "мягкого соглашательства". Выразившееся, в частности, в том, что Грудинин "словесно облизал" Зюгу, который, в свою очередь, не далее как 18-го декабря "словесно облизал" Наногения. На кой мне ляд, спрашивается, очередной "соглашатель"? Что я их мало навидался за многие годы? Подступает Смута и России насущно нужен именно Боец. А не "чёрти", что с усами или без. Время соглашателей УЖЕ закончилось.
У либерастов есть какой-никакой, но Навальный, который (хотя бы словесно) ни на какие компромиссы с властью идти не намерен. И что стоит такая "третья сила", избирательный штаб которой возглавляет существо, неоднократно лобызавшее ручку "самосовершеннейшего геополитика" и постоянно расписывающееся в своем уважении к оному?Это - не "третья сила", это очередное издание "левой фракции едросов". "Фёдоровщина он-лайн".
2. Речь на "народных лидерах" шла о создании единого фронта левых и правых патриотов ради общей цели. На съезде четко обозначено "под знаменем великого ленина". Я, например, монархист, никогда этого не скрывал, но никому свои взгляды не навязывал. Считаю, что у нас есть набор общих целей, на которых надо четко акцентировать внимание, а все остальное оставляя "на потом" (если это "потом" будет). Меня такая ситуация не устраивала и не устраивает. И не может устраивать.
3. Полагаю, что в будущей смуте единственное, что мы можем противопоставить противнику, обладающему колоссальными ресурсами - это ПРАВДА. И всякое "ограничение" правды (в сугубо "тактических" целях, конечно) - лишает нас даже шанса на победу.
А на последних съездах (я и о втором съезде "НЛ" говорю) - наблюдал новый расцвет лицемерия.
Посему:
Если Грудинин, после завершения процесса его регистрации покажет себя:
1. Бойцом, жестким и безкомпромиссным;
2. Лидером, способным выйти за рамки "партийных установок";
3. Проявит честность в "неограниченном" (то есть в нормальном) объеме.
- тогда я его поддержу. Совершенно безкорыстно и не требуя взамен ничего. И призову к такой поддержке всех, кто прислушивается к моему мнению. И сам "пойду до конца" (и от него потребую того-же).Нет? НУ, "на нет - и суда нет". И мне он будет столь же неинтересен, как и остальные "рантье-от-патриотизма".
https://strelkov-i-i.livejournal.com/50891.html