Пост сквозь годы. Про академика Лихачева. Ноябрь 2006
Оригинал взят у nicolaitroitsky в Пост сквозь годы. Про академика Лихачева. Ноябрь 2006
Предыдущий пост сквозь годы
Написано 9 лет и 4 месяца назад. Но по этому вопросу и насчет этой персоны мое мнение ни на йоту не изменилось.
Можно было и порезче написать, но я старался сдерживаться.
Вот
100 лет академику Лихачеву
29 ноября 2006 года
А вот тут я не спою в общем хоре!
Слишком двойственно и неоднозначно отношусь к этой фигуре. Да, безусловно, он внес свой вклад в науку, но не сделал там никаких открытий, выступил систематизатором и компилятором, своего рода "Аникстом древнерусской литературы", не более того. Но был человеком грамотным, образованным, написал одну по-настоящему хорошую книгу "О садах" и заслужил определенное уважение адептов и учеников.
Но он много раз номинировался, баллотировался, выдвигался или уж не знаю как сказать - на должность "совести нации", хотя бы и.о. этой совести. Лихачева даже ставили на одну доску с Андреем Дмитриевичем Сахаровым и выставляли его преемником. Без всякого на то основания - я считаю.
И дело не в том, что в молодости он как-то слишком быстро освободился из Соловецких лагерей (хотя другой сиделец, писатель Олег Волков, всегда припоминал это академику). Тут мне нечего сказать.
Но слишком уж двусмысленной была его роль в новейшее время.
Он отлично вжился в роль эдакой "придворной совести". Причем при двух самых разных властителях - при Горбачеве и при Ельцине. При обоих Лихачев числился и был рупором официальной интеллигенции. Постоянно подписывал всякие коллективные письма (в том числе и гнусные письма 1993 года с требованиями расправы над противниками ельцинского режима).
То есть оправдывал знаменитое ленинское выражение: "Интеллигенция - не мозг нации, а ее говно". Он таким и был.
Не за корысть, не за блага (ему уже ничего не нужно было), а по зову сердца.
Академик Лихачев воплощал в себе худшие свойства интеллигенции - всегда готовой служить тому, кто находится при власти. Это старая русская традиция. Если при просвещенном абсолютизме ее можно было понять и даже одобрить, то при позднем советском и российском непросвещенном (мягко говоря!) авторитаризме такая традиция не вызывает у меня ничего кроме отвращения. Особенно когда лизоблюдствуют не всякие попсовые недоумки с одной извилиной, а умные и образованные люди.
Ни о какой "совести нации" тут говорить не приходится. Ведь "совести нации" не обязательно изрекать общепринятые истины и пользоваться всеобщей любовью. Достаточно быть просто прямым и честным человеком, не совершившим и не заподозренным ни в одной подлости, ни в одном неправильном поступке.
Интеллигент-вырожденец Лихачев, на мой взгляд, никогда не проходил в это игольное ушко. Слмишком уж дурные коллективные письма украшал его автограф! А истинный интеллигент и совестливый человек, между прочим, НИКОГДА не подписывает НИКАКИХ коллективных писем. Он говорит только от своего имени. Прикормленная горбачевым-ельциным псевдоинтеллигенция забыла эту старинную истину.
И море словесной патоки, пролившейся в день юбилея Лихачева, не подсластит горькой правды.
Впрочем, царствие ему небесное, и да простятся ему все его грехи!
Предыдущий пост сквозь годы
Написано 9 лет и 4 месяца назад. Но по этому вопросу и насчет этой персоны мое мнение ни на йоту не изменилось.
Можно было и порезче написать, но я старался сдерживаться.
Вот
100 лет академику Лихачеву
29 ноября 2006 года
А вот тут я не спою в общем хоре!
Слишком двойственно и неоднозначно отношусь к этой фигуре. Да, безусловно, он внес свой вклад в науку, но не сделал там никаких открытий, выступил систематизатором и компилятором, своего рода "Аникстом древнерусской литературы", не более того. Но был человеком грамотным, образованным, написал одну по-настоящему хорошую книгу "О садах" и заслужил определенное уважение адептов и учеников.
Но он много раз номинировался, баллотировался, выдвигался или уж не знаю как сказать - на должность "совести нации", хотя бы и.о. этой совести. Лихачева даже ставили на одну доску с Андреем Дмитриевичем Сахаровым и выставляли его преемником. Без всякого на то основания - я считаю.
И дело не в том, что в молодости он как-то слишком быстро освободился из Соловецких лагерей (хотя другой сиделец, писатель Олег Волков, всегда припоминал это академику). Тут мне нечего сказать.
Но слишком уж двусмысленной была его роль в новейшее время.
Он отлично вжился в роль эдакой "придворной совести". Причем при двух самых разных властителях - при Горбачеве и при Ельцине. При обоих Лихачев числился и был рупором официальной интеллигенции. Постоянно подписывал всякие коллективные письма (в том числе и гнусные письма 1993 года с требованиями расправы над противниками ельцинского режима).
То есть оправдывал знаменитое ленинское выражение: "Интеллигенция - не мозг нации, а ее говно". Он таким и был.
Не за корысть, не за блага (ему уже ничего не нужно было), а по зову сердца.
Академик Лихачев воплощал в себе худшие свойства интеллигенции - всегда готовой служить тому, кто находится при власти. Это старая русская традиция. Если при просвещенном абсолютизме ее можно было понять и даже одобрить, то при позднем советском и российском непросвещенном (мягко говоря!) авторитаризме такая традиция не вызывает у меня ничего кроме отвращения. Особенно когда лизоблюдствуют не всякие попсовые недоумки с одной извилиной, а умные и образованные люди.
Ни о какой "совести нации" тут говорить не приходится. Ведь "совести нации" не обязательно изрекать общепринятые истины и пользоваться всеобщей любовью. Достаточно быть просто прямым и честным человеком, не совершившим и не заподозренным ни в одной подлости, ни в одном неправильном поступке.
Интеллигент-вырожденец Лихачев, на мой взгляд, никогда не проходил в это игольное ушко. Слмишком уж дурные коллективные письма украшал его автограф! А истинный интеллигент и совестливый человек, между прочим, НИКОГДА не подписывает НИКАКИХ коллективных писем. Он говорит только от своего имени. Прикормленная горбачевым-ельциным псевдоинтеллигенция забыла эту старинную истину.
И море словесной патоки, пролившейся в день юбилея Лихачева, не подсластит горькой правды.
Впрочем, царствие ему небесное, и да простятся ему все его грехи!